GREGEROVÁ, Miroslava a Martin HLOŽEK. Petrografická charakteristika antropomorfní plastiky kultury s lineární keramikou z Brodku u Prostějova, okr. Prostějov. Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity, řada archeologická (M). Brno: Masarykova univerzita Brno, 2009, roč. 2007-2008, 12-13, s. 61-67. ISSN 1211-6327.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Petrografická charakteristika antropomorfní plastiky kultury s lineární keramikou z Brodku u Prostějova, okr. Prostějov
Název anglicky Petrographic characteristics of an anthropomorphic sculpture of the linear pottery culture from Brodek u Prostějova, Prostějov dist.
Autoři GREGEROVÁ, Miroslava (203 Česká republika, garant) a Martin HLOŽEK (203 Česká republika).
Vydání Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity, řada archeologická (M), Brno, Masarykova univerzita Brno, 2009, 1211-6327.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor Archeologie, antropologie, etnologie
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV RIV/00216224:14310/09:00039088
Organizační jednotka Přírodovědecká fakulta
Klíčová slova česky Archeologie; archeometrie; mikroskopie; petrografická charakteristika; antropomorfní plastika
Klíčová slova anglicky Archaeology; archaeometry; microscopy; petrographic characteristics; anthropomorphic sculpture
Příznaky Recenzováno
Změnil Změnil: Mgr. Martin Hložek, Ph.D., učo 10001. Změněno: 26. 2. 2010 10:01.
Anotace
K mineralogicko-petrografickému rozboru byl předán fragment antropomorfní plastiky z archeologického výzkumu na katastru Brodku u Prostějova v trati. Pomocí mikropetrografické analýzy a srovnáním běžné lineární keramiky (LnK) s tímto specifickým artefaktem jsme se pokusili stanovit, zda je plastika místního původu, nebo zda byla vyrobena na jiném místě. Jako srovnávací materiál byly vybrány dva střepy lineární keramiky, jejichž hmota byla zkoumané hlavičce makroskopicky velmi podobná. V případě výrazné odlišnosti keramického materiálu by mohla být plastika považována za import. Mikropetrografické analýzy potvrdily rozdíl zejména v použitých surovinách. Antropomorfní plastika je vymodelována z bělavého jílu, zatímco oba srovnávací vzorky jsou zhotoveny ze sprašové hlíny. Zda lze hlavičku díky tomuto zjištění považovat za importovanou, nelze s určitostí potvrdit.
Anotace anglicky
A mineralogical-petrographical analysis was performed in an anthropomorphic sculpture (LBK) from Brodek u Prostějova. For the purpose of comparison two shards of linear pottery from the nearby settlement feature No. 3 were chosen, one of them highly resembling the sculpture, and the other being quite different from. One could prove only a mutual concordance between the samples of common pottery (Samples No. 2 and 3). It is theoretically possible that there might be some shards at the site, which are in their composition fully identical with the anthropomorphic sculpture, but due to a limited selection of samples they couldnt be registered. We must also consider a possible intentional use of a specific raw material by the sculptor: he might have been attracted by the whitish colour of clay being found in closer or more remote vicinity of the site; this raw material he then might have brought to the settlement strictly in order to manufacture this unusual artefact.
Návaznosti
MSM0021622427, záměrNázev: Interdisciplinární centrum výzkumů sociálních struktur pravěku až vrcholného středověku. Archeologický terénní a teoretický výzkum, využití přírodních věd, metodologie a informatika, ochrana kulturního dědictví
Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, Interdisciplinární centrum výzkumů sociálních struktur pravěku až vrcholného středověku
VytisknoutZobrazeno: 22. 8. 2024 04:19