Promítnutí jurisdikční doktríny v ad hoc rozhodčím řízení v Číně: trnitá cesta pro změnu aneb blýská se na lepší časy?

HRADILOVÁ, Veronika. Promítnutí jurisdikční doktríny v ad hoc rozhodčím řízení v Číně: trnitá cesta pro změnu aneb blýská se na lepší časy? In Dny práva – 2009 – Days of Law: the Conference Proceedings. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2009, s. 1691-1705. ISBN 978-80-210-4990-1.

Základní údaje

• Originální název: Promítnutí jurisdikční doktríny v ad hoc rozhodčím řízení v Číně: trnitá cesta pro změnu aneb blýská se na lepší časy?
• Název česky: Promítnutí jurisdikční doktríny v ad hoc rozhodčím řízení v Číně: trnitá cesta pro změnu aneb blýská se na lepší časy?
• Název anglicky: Impact of Judicial Theory in Ad Hoc Arbitration in China: Challenge of Change, Thus Better Times Are Coming?
• Autoři: HRADILOVÁ, Veronika (203 Česká republika, garant).
• Vydání: 1. vyd. Brno, Dny práva – 2009 – Days of Law: the Conference Proceedings, od s. 1691-1705, 15 s. 2009.
• Nakladatel: Masarykova univerzita

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/09:00043884
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• ISBN: 978-80-210-4990-1
• Klíčová slova česky: Ad hoc rozhodčí řízení; jurisdikční doktrína; Čínská lidová republika.
• Klíčová slova anglicky: Ad hoc arbitration; judicial theory; P.R. China.

Anotace

Abstract in original language Moderní rozhodčí řízení se vyvíjelo z rozhodčího řízení ad hoc. V současné době většina států povoluje v tuzemské právní úpravě rozhodčí řízení ad hoc. Výjimkou je Čínská lidová republika. Tento přístup je dán v důsledku staré čínské tradice řešit spory před stálým orgánem pověřeným k řešení sporů. Úkolem tohoto příspěvku je rozebrat nemožnost realizace ad hoc arbitráže v Číně z důvodu silného centralistického vlivu na rozhodčí řízení a tím souvisejícího významného vlivu tzv. jurisdikční doktríny, tj. stát má pravomoc kontrolovat veškerá rozhodčí řízení realizovaná na čínském území. V závěr článku nastíníme prolomení jurisdikční doktríny ve prospěch doktríny smluvní v jednom specifickém případě.

Anotace anglicky

The origins of modern arbitration lie in ad hoc arbitration. Currently, most countries allow ad hoc arbitration in their national legal systems; with exception of the People's Republic of China. This position originated from Chinese tradition to solve disputes before institutional organ. The aim of this article is to deal with impossibility of ad hoc arbitration in China due to the strong centralistic approach and in line with the impact of so-called judicial theory, i.e. state's jurisdiction to control all arbitration proceedings on the territory of P.R. China. At the end of this article we outline breakthrough of judicial theory in favour of contractual theory in a specific case.