Obstaranie dôkazov v medzinárodnej obchodnej arbitráži pomocou inštitútu "discovery"

HALLA, Slavomír. Obstaranie dôkazov v medzinárodnej obchodnej arbitráži pomocou inštitútu "discovery". In Dny práva – 2009 – Days of Law. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2009, s. 1651-1668, 17 s. ISBN 978-80-210-4990-1.

Základní údaje

• Originální název: Obstaranie dôkazov v medzinárodnej obchodnej arbitráži pomocou inštitútu "discovery"
• Název česky: Obstaranie dôkazov v medzinárodnej obchodnej arbitráži pomocou inštitútu "discovery"
• Název anglicky: Evidence gathering through discovery in international arbitration
• Autoři: HALLA, Slavomír.
• Vydání: 1. vyd. Brno, Dny práva – 2009 – Days of Law, od s. 1651-1668, 17 s. 2009.
• Nakladatel: Masarykova univerzita

Další údaje

• Originální jazyk: slovenština
• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: URL
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• ISBN: 978-80-210-4990-1
• Klíčová slova česky: Mezinárodní arbitráž; Obstarání důkazů; Pre-trial Discovery; Pomocná funkce národních soudů; vykonatelnost rozhodčího nálezu; Pravidlá IBA o obstarání důkazů; New Yorský Dohovor o uznání a vykonatelnosti cizích rozhodčích nálezů.
• Klíčová slova anglicky: International arbitration; Evidence gathering; Pre-trial discovery; Assistance of national courts; enforceability of an award; IBA Rules on Evidence Taking; New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards.

Anotace česky

Súdny príkaz k sprístupneniu informácií je možné vnímať ako jeden z nástrojov občianskeho súdneho konania. Ak však porovnáme prístup kontinentálne právnej rodiny s prístupom krajín common law, objavíme podstatné rozdiely v rozsahu aj samotnom prevedení. V common law je každá zo strán oprávnená žiadať sprístupnenie širokého spektra informácií priamo od protistrany, bez nutnosti obracať sa so žiadosťou na súd. Naproti tomu kontinentálny prístup vymedzuje povinnosť poskytovať informácie podstatne užšie a súd má dominantné postavenie v otázke dokazovania a jej prípustnosti. Prvá časť tohto článku pomôže čitateľovi pochopiť podstatu "pre-trial discovery". V druhej časti sa článok pokúsi zodpovedať na otázku, či tento postup v obstarávaní dôkazov môže byť prospešný v medzinárodnej obchodnej arbitráži. V záverečnej časti článku sa pokúsi odpovedať na otázku, či sú české súdy oprávnené vykonať discovery v rámci svojej pomocnej funkcie.

Anotace anglicky

Compulsory disclosure of relevant information ordered by state courts may be deemed as generally recognized tool of civil procedure. However, the scope and the execution of such disclosure vary substantially in common and civil law tradition. If, in common law tradition, either party to the proceedings is entitled to request by itself the disclosure of wide spectrum of information, civil law countries prefer more restrictive view with the court’s authority at the central position. Whereas the first part of the article provides the reader with the basic understanding of discovery process, the second part deals with the role of Czech court when assisting (if permitted?) the international arbitrators with such a process.