2010
Metafora racionality náboženskej konverzie
CIGÁN, JakubZákladní údaje
Originální název
Metafora racionality náboženskej konverzie
Název česky
Metafora racionality náboženské konverze
Název anglicky
Metaphor of religious conversion rationality
Autoři
Vydání
1. vyd. Praha, Individualizace náboženství a identita. Poznámky k současné sociologii náboženství. od s. 176-202, 27 s. 2010
Nakladatel
Malvern
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Obor
50000 5. Social Sciences
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
ISBN
978-80-86702-69-8
Klíčová slova česky
náboženská konverze;sociologie náboženství;teorie racionální volby;kognitivní věda;teorie metafory
Klíčová slova anglicky
religious conversion;sociology of religion;rational choice theory;cognitive science;theory of metaphor
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 30. 4. 2020 08:26, Mgr. Michal Petr
V originále
Štúdia sa zaoberá možnosťami a problémami Starkovej a Bainbridgovej teórie náboženstva, predovšetkým však náboženskej afiliácie vo svetle kognitívneho prístupu. Obaja sú autormi známej teórie racionálnej voľby (TRV) v rámci sociológie náboženstva. TRV sa čoskoro stala veľmi diskutovanou a kritizovanou nielen v sociológii náboženstva, ale i v religionistike. Ďalšia vlna kritiky prichádza s kognitívnou vedou druhej generácie a jej presahom do sociálnych vied. Tú predstavuje i kognitívny lingvista George Lakoff a filozof Mark Johnson s ich vlastnou teóriou metafory. Z tohto pohľadu je dôležité, pre zhodnotenie stávajúcich modelov konverzie a náboženstva, zamerať pozornosť na samotnú vedeckú konštrukciu konceptu. Toto je nevyhnutné i pre ďalšie teoretizovanie na poli religionistiky i sociológie. Na základe týchto predpokladov sa autor snaží rozvinúť nové spôsoby analýzy konverzie a naznačiť ďalšie možnosti skúmania tohto fenoménu.
Anglicky
Paper deals with possibilities and problems of Stark and Bainbridge's theory of religion and especially religious affiliation in the light of cognitive approach in social sciences. Both are founders of wider and well-known theory in sociology of religion called rational choice theory (RCT). RCT has created considerable debate and criticism in sociology and religious studies. New wave of criticism was brought about by second generation cognitive science and its impact for social sciences. This approach is represented by cognitive linguist George Lakoff and philosopher Mark Johnson and their theory of metaphor. In this respect examination of scientific construction of conversion is essential and necessary for next theorizing. Under this framework author tries to develop new ways of analyzing conversion phenomena and sketch out new insights.
Návaznosti
| GA403/06/0574, projekt VaV |
|