Detailed Information on Publication Record
2010
Deklinační typy českých toponym
TUŠKOVÁ, Jana MarieBasic information
Original name
Deklinační typy českých toponym
Name (in English)
Types of declension of the Czech toponymas
Authors
TUŠKOVÁ, Jana Marie (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)
Edition
1. vyd. Ostrava - Praha, Mnohotvárnost a specifičnost onomastiky, p. 501-509, 9 pp. 2010
Publisher
Ostravská univerzita v Ostravě a ÚJČ AV Praha, v. v. i.
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Stať ve sborníku
Field of Study
60200 6.2 Languages and Literature
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
Publication form
printed version "print"
RIV identification code
RIV/00216224:14410/10:00044102
Organization unit
Faculty of Education
ISBN
978-80-7368-779-3
Keywords (in Czech)
český jazyk – proprium – toponymum – onomastická gramatika – deklinace toponym – deklinační typy
Keywords in English
Czech language - proprium - toponymum - onomastic grammar - toponym declension - types of declension
Tags
Reviewed
Změněno: 20/1/2013 11:52, doc. PhDr. Jana Marie Tušková, Ph.D.
V originále
V příspěvku předkládáme návrh deklinace českých toponym, který vychází z dlouhodobého onomastického a korpusového výzkumu. Reprezentujeme ho na deklinaci pomnožných toponym ženského rodu. Jazykový materiál jsme čerpali z korpusu SYN2005. Na příkladu deklinace vybrané skupiny toponym se prokázalo, že toponyma tvoří samostaný deklinační systém. Z tohoto důvodu je vhodné definovat toponymické deklinační typy s vlastními vzory a nepracovat s tradičními vzory apelativ.
In English
I our contribution we deliver the proposal of the Czech toponyma declension that we present on declension of plurale tantum feminina. Lingvistic material is taken from the SYN2005 corpus. On the example of the declension of the selected group of toponyma we proved that toponyma create an independent declension system. For this reason we define toponymic declension types via their own paradigms and we not to work with traditional paradigms of apelatives.