SAXONBERG, Steven. Model szwedzki ma sie dobrze. In Wydawnictwo Krytyki Politycznej. 1th ed. Warsaw: Wydawnictwo Krytyki Politycznej, 2010, s. 12-40, 27 s. ISBN 978-83-61006-88-6. |
Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
|
Základní údaje | |
---|---|
Originální název | Model szwedzki ma sie dobrze |
Název česky | Švedský model má se dobřě |
Název anglicky | The Swedish Model is Doing Well Despite |
Autoři | SAXONBERG, Steven (752 Švédsko, garant). |
Vydání | 1th ed. Warsaw, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, od s. 12-40, 27 s. 2010. |
Nakladatel | Wydawnictwo Krytyki Politycznej |
Další údaje | |
---|---|
Originální jazyk | polština |
Typ výsledku | Kapitola resp. kapitoly v odborné knize |
Obor | 50601 Political science |
Stát vydavatele | Polsko |
Utajení | není předmětem státního či obchodního tajemství |
Kód RIV | RIV/00216224:14230/10:00040586 |
Organizační jednotka | Fakulta sociálních studií |
ISBN | 978-83-61006-88-6 |
Klíčová slova česky | sociální politika Švédsko |
Klíčová slova anglicky | social poiltics Sweden |
Příznaky | Mezinárodní význam, Recenzováno |
Změnil | Změnil: prof. Steven Saxonberg, Ph.D., učo 101786. Změněno: 16. 9. 2010 22:28. |
Anotace |
---|
Jeżeli więc Szwecja tak dobrze radziła sobie pod względem gospodarczym; jeżeli odniosła sukces w ograniczeniu ubóstwa, bezrobocia i poważnych nierówności ekonomicznych; jeżeli udało się jej zbudować nowoczesną gospodarkę nastawioną na eksport; jeżeli osiągnęła więcej niż inne kraje na drodze ku równości kobiet i mężczyzn, dlaczego kraje postkomunistyczne nie obrały Szwecji za wzór? Jedna z nasuwających się odpowiedzi wskazuje na to, że rządy transformacyjne napotykały na dużo większe ograniczenia finansowe w porównaniu z państwami z dobrze ugruntowaną i właściwie funkcjonującą gospodarką rynkową. Mimo tego można było podjąć debatę o tym, czego można się nauczyć na szwedzkich doświadczeniach i które z rozwiązań modelu szwedzkiego mogłyby być zaadaptowane do polskich warunków. Nie stało się tak ze względu na szeroko rozpowszechniony pogląd, że model szwedzki załamał się w latach 1990. i dlatego nie może już służyć za wzór. |
Anotace česky |
---|
Jeżeli więc Szwecja tak dobrze radziła sobie pod względem gospodarczym; jeżeli odniosła sukces w ograniczeniu ubóstwa, bezrobocia i poważnych nierówności ekonomicznych; jeżeli udało się jej zbudować nowoczesną gospodarkę nastawioną na eksport; jeżeli osiągnęła więcej niż inne kraje na drodze ku równości kobiet i mężczyzn, dlaczego kraje postkomunistyczne nie obrały Szwecji za wzór? Jedna z nasuwających się odpowiedzi wskazuje na to, że rządy transformacyjne napotykały na dużo większe ograniczenia finansowe w porównaniu z państwami z dobrze ugruntowaną i właściwie funkcjonującą gospodarką rynkową. Mimo tego można było podjąć debatę o tym, czego można się nauczyć na szwedzkich doświadczeniach i które z rozwiązań modelu szwedzkiego mogłyby być zaadaptowane do polskich warunków. Nie stało się tak ze względu na szeroko rozpowszechniony pogląd, że model szwedzki załamał się w latach 1990. i dlatego nie może już służyć za wzór. |
Anotace anglicky |
---|
This article discusses the changes in the Swedish welfare state in the 1990s and argues that retrenchment did in fact take place in the area of services, but not so much in the area of beneits. Nevertheless, the Swedish model is still basically intact. |
Návaznosti | |
---|---|
IAA700280901, projekt VaV | Název: Instituce, mýty a přesvědčení: Zkoumání vlivu path-dependency na soudobé diskurzy péče o děti v České republice, Švédsku a Francii |
Investor: Akademie věd ČR, Instituce, mýty a presvedcení: Zkoumání vlivu path-dependency na soudobé diskurzy péce o deti v České republice, Švédsku a Francii |
VytisknoutZobrazeno: 18. 9. 2024 21:44