C 2010

Model szwedzki ma sie dobrze

SAXONBERG, Steven

Základní údaje

Originální název

Model szwedzki ma sie dobrze

Název česky

Švedský model má se dobřě

Název anglicky

The Swedish Model is Doing Well Despite

Vydání

1th ed. Warsaw, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, od s. 12-40, 27 s. 2010

Nakladatel

Wydawnictwo Krytyki Politycznej

Další údaje

Jazyk

polština

Typ výsledku

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Obor

50601 Political science

Stát vydavatele

Polsko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14230/10:00040586

Organizační jednotka

Fakulta sociálních studií

ISBN

978-83-61006-88-6

Klíčová slova česky

sociální politika Švédsko

Klíčová slova anglicky

social poiltics Sweden

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 16. 9. 2010 22:28, prof. Steven Saxonberg, Ph.D.

Anotace

V originále

Jeżeli więc Szwecja tak dobrze radziła sobie pod względem gospodarczym; jeżeli odniosła sukces w ograniczeniu ubóstwa, bezrobocia i poważnych nierówności ekonomicznych; jeżeli udało się jej zbudować nowoczesną gospodarkę nastawioną na eksport; jeżeli osiągnęła więcej niż inne kraje na drodze ku równości kobiet i mężczyzn, dlaczego kraje postkomunistyczne nie obrały Szwecji za wzór? Jedna z nasuwających się odpowiedzi wskazuje na to, że rządy transformacyjne napotykały na dużo większe ograniczenia finansowe w porównaniu z państwami z dobrze ugruntowaną i właściwie funkcjonującą gospodarką rynkową. Mimo tego można było podjąć debatę o tym, czego można się nauczyć na szwedzkich doświadczeniach i które z rozwiązań modelu szwedzkiego mogłyby być zaadaptowane do polskich warunków. Nie stało się tak ze względu na szeroko rozpowszechniony pogląd, że model szwedzki załamał się w latach 1990. i dlatego nie może już służyć za wzór.

Česky

Jeżeli więc Szwecja tak dobrze radziła sobie pod względem gospodarczym; jeżeli odniosła sukces w ograniczeniu ubóstwa, bezrobocia i poważnych nierówności ekonomicznych; jeżeli udało się jej zbudować nowoczesną gospodarkę nastawioną na eksport; jeżeli osiągnęła więcej niż inne kraje na drodze ku równości kobiet i mężczyzn, dlaczego kraje postkomunistyczne nie obrały Szwecji za wzór? Jedna z nasuwających się odpowiedzi wskazuje na to, że rządy transformacyjne napotykały na dużo większe ograniczenia finansowe w porównaniu z państwami z dobrze ugruntowaną i właściwie funkcjonującą gospodarką rynkową. Mimo tego można było podjąć debatę o tym, czego można się nauczyć na szwedzkich doświadczeniach i które z rozwiązań modelu szwedzkiego mogłyby być zaadaptowane do polskich warunków. Nie stało się tak ze względu na szeroko rozpowszechniony pogląd, że model szwedzki załamał się w latach 1990. i dlatego nie może już służyć za wzór.

Anglicky

This article discusses the changes in the Swedish welfare state in the 1990s and argues that retrenchment did in fact take place in the area of services, but not so much in the area of beneits. Nevertheless, the Swedish model is still basically intact.

Návaznosti

IAA700280901, projekt VaV
Název: Instituce, mýty a přesvědčení: Zkoumání vlivu path-dependency na soudobé diskurzy péče o děti v České republice, Švédsku a Francii
Investor: Akademie věd ČR, Instituce, mýty a presvedcení: Zkoumání vlivu path-dependency na soudobé diskurzy péce o deti v České republice, Švédsku a Francii