J 2010

Mongolský přechod k demokracii z pohledu teorie tranzice

MAŠKARINEC, Pavel

Základní údaje

Originální název

Mongolský přechod k demokracii z pohledu teorie tranzice

Název anglicky

The Mongolian Transition to Democracy from the Point of View of Transition Theory

Autoři

Vydání

Politologický časopis / Czech Journal of Political Science, Brno, Mezinárodní politologický ústav Masarykovy univerzity, 2010, 1211-3247

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50601 Political science

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14230/10:00051462

Organizační jednotka

Fakulta sociálních studií

Klíčová slova česky

Mongolsko; Dálný Východ; nedemokratické režimy; komunistické režimy; raný posttotalitarismus; tranzice; demokratizace; masová mobilizace

Klíčová slova anglicky

Mongolia; East Asia; non-democratic regimes; communist regimes; early post-totalitarianism; transition; democratization; mass mobilization

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 11. 1. 2012 17:28, doc. Mgr. Pavel Maškarinec, Ph.D.

Anotace

ORIG EN

V originále

Studie se zabývá přechodem k demokracii v Mongolsku. V první části analyzujeme charakter mongolského komunistického režimu, s ohledem na typologii nedemokratických režimů Juana J. Linze a Alfreda Stepana, přičemž mongolský komunistický režim klasifikujeme jako raný posttotalitarismus. Ve druhé části se věnujeme procesu tranzice a užíváme teoretické koncepce Dankwarta A. Rustowa a Adama Przeworského a typologie přechodů Samuela P. Huntingtona a Terry Lynn Karl a Phillippa Schmittera. V závěru klasifikujeme mongolskou tranzici jako reformu, s využitím typologie Terry Lynn Karl a Phillippa Schmittera, přičemž za největší výhodu konceptu těchto autorů(ek) považujeme možnost zahrnutí role masové mobilizace.

Anglicky

This article deals with the democratic transition in Mongolia. In the first part the author analyses the character of the Mongolian communist regime, following the theory of nondemocratic regimes developed by Juan J. Linz and Alfred Stepan. The paper argues that the Mongolian communist regime can be classified as early post-totalitarian. The second part of the article focuses on the transition process. We apply theoretical concepts developed by Dankwart A. Rustow and Adam Przeworski, and typologies of transition by Samuel P. Huntington, Terry Lynn Karl and Phillippe Schmitter. The author’s conclusion is that the political change in Mongolia is possible to designate as a reform, using Karl-Schmitter’s typology, which the most advantage is the ability to evaluate the role of mass mobilization during the transition process.