La Postmodernité comme modernité interrogée. Pour une méthode de recherche en littérature contemporaine

DYTRT, Petr. La Postmodernité comme modernité interrogée. Pour une méthode de recherche en littérature contemporaine. Online. Cahiers du CERACC. Paris: EA 4400 / Paris 3 – conventionnée CNRS, 2010, roč. 4, č. 1, s. 79-92. ISSN 2031-2970. [citováno 2024-04-24]

Základní údaje

• Originální název: La Postmodernité comme modernité interrogée. Pour une méthode de recherche en littérature contemporaine
• Název česky: Postmoderno jako modernita plná otazníků. Za metodu pro studium současné literatury
• Název anglicky: Postmodernism as a interroged modernity. For a research methodology in contemporary Novel
• Autoři: DYTRT, Petr (203 Česká republika, garant, domácí)
• Vydání: Cahiers du CERACC, Paris, EA 4400 / Paris 3 – conventionnée CNRS, 2010, 2031-2970.

Další údaje

• Originální jazyk: francouzština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: Písemnictví, masmedia, audiovize
• Stát vydavatele: Francie
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: URL
• Kód RIV: RIV/00216224:14210/10:00049399
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• Klíčová slova česky: Modernita; postmoderno, réécriture, ironie, současný francouzský román
• Klíčová slova anglicky: Modernity; postmodernism; réécriture; irony; contemporary French novel
• Štítky: kontrola_RIV
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

L’article revient sur une catégorie controversée : la postmodernité (de laquelle procede le postmodernisme). Il se propose de justifier l’institution de ce concept, issu du domaine philosophique, dans le champ des études littéraires. Dans la tension entre pensée nord-américaine et pensée européenne, tout en se référant principalement a Jean-Francois Lyotard, il interroge la postmodernité dans son rapport avec la modernité, entre négation d’une part et relecture critique d’autre part. C’est sous cet angle qu’il appréhende l’oeuvre de Jean Echenoz, en particulier Le Méridien de Greenwich, comme anamnese du modernisme littéraire. Cette étude monographique lui permet de conclure que, si l’on observe dans l’ensemble des productions contemporaines une renarrativisation du roman, celle-ci se fait, sous l’influence du postmodernisme, sur le mode nécessairement ironique.

Anotace česky

Příspěvek se vrací ke kontroverzní kategorii postmoderního (z nějž je odvozen postmodernismus). Pokouší se podat důvody pro použití tohoto pojmu z oblasti filozofie v oblasti literární vědy. Poukazuje na napětí mezi myšlením severoamerickým a evropským. S odkazem na koncepty popisované Jean-Francois Lyotardem dává otázku postmoderny do souvislosti s kritickým náhledem na modernitu, do prostoru mezi její odmítání na straně jedné a její kritické čtení na straně druhé. Z tohoto úhlu pohledu se dívá na román Jeana Echenoze, Greenwichský poledník (1979), který lze číst jako anamnézu literární moderny. Tato studie dospívá k závěru, že pokud dnes hovoříme o renarativizaci románu, je to pod vlivem postmodernismu nutně ironický pohled.

Anotace anglicky

This article deals with a controversial category: postmodernism (which makes postmodernism). It aims to justify the imposition of this concept from the realm of philosophy, in the field of literary studies. In the tension between thought North American and European Thought, while mainly referring to Jean-Francois Lyotard, he questions the postmodern in its relationship with modernity, between denial on one hand and critical reading of the other. It is from this perspective that captures the work of Jean Echenoz, especially the Greenwich Meridian, as history of literary modernism. This monographic study allows him to conclude that, if we observe in all contemporary productions renarrativisation of a novel, it is under the influence of postmodernism on the user necessarily ironic.

Návaznosti

• KJB901640606, projekt VaV: Název: MODERNITA V OTAZNÍCÍCH. Současná francouzská románová tvorba versus mýtus modernity

Investor: Akademie věd ČR, Modernita v otaznících. Současná francouzská románová tvorba versus mýtus modernity