J 2010

Viola montana and V. persicifolia (Violaceae): Two names to be rejected

DANIHELKA, Jiří, Kevin VAN DEN HOF, Thomas MARCUSSEN a Bengt JONSELL

Základní údaje

Originální název

Viola montana and V. persicifolia (Violaceae): Two names to be rejected

Název česky

Jména Viola montana a V. persicifolia (Violaceae) by měla být zamítnuta

Autoři

DANIHELKA, Jiří (203 Česká republika, garant, domácí), Kevin VAN DEN HOF (528 Nizozemské království), Thomas MARCUSSEN (578 Norsko) a Bengt JONSELL (752 Švédsko)

Vydání

Taxon, Vienna, International Assoc. for Plant Taxonomy, 2010, 0040-0262

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

10600 1.6 Biological sciences

Stát vydavatele

Rakousko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Impakt faktor

Impact factor: 2.364

Kód RIV

RIV/00216224:14310/10:00051843

Organizační jednotka

Přírodovědecká fakulta

UT WoS

000285566000019

Klíčová slova česky

nomenklatura; typifikace; Viola elatior; V. stagnina; Viola subsect. Rostratae

Klíčová slova anglicky

nomenclature; typification; Viola elatior; V. stagnina; Viola subsect. Rostratae

Štítky

Změněno: 21. 3. 2012 15:13, Mgr. Anísa Kabarová

Anotace

V originále

The taxonomic and nomenclatural histories of Viola elatior Fr. (1828), V. pumila Chaix (1785) and V. stagnina Kit. ex Schult. (1814) are discussed. The names V. stagnina and V. elatior are lectotypified with specimens corresponding to the current use of these names. The neglected lectotypification in 1988 of V. montana L. (1753) with a specimen referable to V. elatior is reviewed. The name V. persicifolia Schreb. (1771) is analysed in detail, and we conclude that this name should be interpreted as referring also to V. elatior. In addition the types of V. hornemanniana Schult. (1819) and V. stipulacea Hartm. (1820) are conspecific with V. elatior. The use of V. persicifolia and V. montana, representing earlier legitimate names for the species widely known as V. elatior, and we herein recommend these two names for rejection in order to assure nomenclatural clarity and stability. We recommend conservation of V. elatior against V. hornemanniana and V. stipulacea.

Česky

Práce se zabývá taxonomickou a nomenklatorickou historii druhů Viola elatior Fr. (1828), V. pumila Chaix (1785) a V. stagnina Kit. ex Schult. (1814) ve střední a západní Evropě. Jména V. stagnina a V. elatior are jsou lektotypifikována exempláři odpovídajícími současnému užití jmen. Krátce je připomenuta přehlížená lektotypifikace jména V. montana L. (1753) z roku 1988, a to exemplářem odpovídajícím druhu V. elatior. Detailní analýza jména V. persicifolia Schreb. (1771), které se užívá v některých květenách namísto jména V. stagnina, ukázala, že toto jméno by mělo být interpretováno jako vztahující se k V. elatior. Podobně se k tomuto druhu vztahují i V. hornemanniana Schult. (1819) a V. stipulacea Hartm. (1820). Jména V. persicifolia a V. montana, dlouhodobě používaná v konfliktním smyslu, jsou v zájmu jednoznačnosti a stability nomenklatury, doporučena k zamítnutí. Ze stejných důvodů doporučujeme konzervaci jména V. elatior oproti V. hornemanniana a V. stipulacea.

Návaznosti

LC06073, projekt VaV
Název: Centrum pro výzkum biodiverzity
Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, Centrum pro výzkum biodiverzity
MSM0021622416, záměr
Název: Diverzita biotických společenstev a populací: kauzální analýza variability v prostoru a čase
Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, Diverzita biotických společenstev: kauzální analýza variability v prostoru a čase