VEDE EXORBITANTNÍ PRAVOMOC VŽDY K DISKRIMINACI ŽALOVANÉHO?

BOHŮNOVÁ, Petra. VEDE EXORBITANTNÍ PRAVOMOC VŽDY K DISKRIMINACI ŽALOVANÉHO? In COFOLA 2010: the Conference Proceedings. 2010. vyd. Brno: Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2010, s. 393-407, 16 s. ISBN 978-80-210-5151-5.

Základní údaje

Originální název

VEDE EXORBITANTNÍ PRAVOMOC VŽDY K DISKRIMINACI ŽALOVANÉHO?

Název česky

VEDE EXORBITANTNÍ PRAVOMOC VŽDY K DISKRIMINACI ŽALOVANÉHO?

Název anglicky

Does the exorbitant jurisdiction lead always to the discrimination of the defendant?

Autoři

BOHŮNOVÁ, Petra

Vydání

2010. vyd. Brno, COFOLA 2010: the Conference Proceedings, od s. 393-407, 16 s. 2010

Nakladatel

Masarykova univerzita, Právnická fakulta

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

URL

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-210-5151-5

Klíčová slova česky

Mezinárodní pravomoc soudů; exorbitantní pravomoci; nařízení Brusel I.

Klíčová slova anglicky

International jurisdiction of courts; exorbitant jurisdiction; regulation Brussels I

---

Anotace

V originále

Příspěvek se zabývá problematikou exorbitatní mezinárodní pravomocí soudů. Cílem je potvrdit nebo vyvrátit hypotézu: „Použití exorbitantních pravidel pro určení mezinárodní pravomoci soudů je pro žalovaného nespravedlivé, proto musí být eliminováno nebo alespoň co nejvíce omezeno.“ Nejdříve je definován pojem exorbitantní mezinárodní pravomoc soudů. Poté jsou popsány jednotlivé exorbitantní mezinárodní pravomoci. Následně jsou analyzovány důvody pro existenci exorbitantní pravomoci. Nakonec je konstatováno, že ačkoli mezinárodní pravomoc soudů založená na exorbitantních pravidlech nemusí být pro žalovaného vždy nespravedlivá, je nutné aplikaci exorbitantních pravomocí v nejvyšší možné míře omezit.

Anglicky

This paper deals with exorbitant international jurisdiction of courts. Its focus is to confirm or to disapprove the hypothesis: „Application of exorbitant rules for determination of international jurisdiction of courts is unfair for defendants. Therefore, it is necessary to eliminate its application. Firstly, the term “exorbitant” international jurisdiction of courts is defined. Then, the exorbitant bases for determining of jurisdiction are described. Afterwards, the reasons for existence of exorbitant jurisdictions are analyzed. Finally, it is suggested that although not all jurisdictions which are taken for exorbitant, are really negative for a defendant, their application in practice should be eliminated. In conclusion, the hypothesis is confirmed.