Odborné vyjádření versus znalecký posudek

FRYŠTÁK, Marek. Odborné vyjádření versus znalecký posudek. In Days of Law. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2010, 12 s. ISBN 978-80-210-5305-2.

Základní údaje

Originální název

Odborné vyjádření versus znalecký posudek

Název česky

Odborné vyjádření versus znalecký posudek

Název anglicky

Specialist statement versus experts opinion

Autoři

FRYŠTÁK, Marek

Vydání

1. vyd. Brno, Days of Law, 12 s. 2010

Nakladatel

Masarykova univerzita, Právnická fakulta

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/10:00047323

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-210-5305-2

Klíčová slova česky

odborné vyjádření; znalec; znalecký posudek; složitost posuzované otázky; přibrání znalce; nadužívání znalců; kvalita znaleckého posudku; změny právní úpravy

Klíčová slova anglicky

specialist statement; expert; experts opinion; complicacy of under review question; involving of experts; unreasonable involving of experts; quality of experts opinion; changes of legal regulation

---

Anotace

V originále

Příspěvek pojednává o základních rozdílech mezi odborným vyjádřením a znaleckým posudkem. Poukazuje na to, kdy by v rámci přípravného řízení mělo dojít k jejich vypracování a jaká kriteria by přitom měla být zohledněna. Zamýšlí se dále nad tzv. nadužíváním znalců v trestním řízení a tím, co ovlivňuje kvalitu znaleckých posudků. V té souvislosti je závěrem příspěvku stávající právní úprava podrobena kritickému zhodnocení autora a jsou zmíněny její některé připravované změny.

Anglicky

The article deals with the fundamentals differences between specialist statement and experts opinion. It points to when during pre-trial proceedings experts opinion should be done and when is sufficient only specialist knowledge and what criteria has to be respected during it. The unreasonable involving of experts in criminal proceeding and what influence the quality of experts opinion is mentioned too. In relation with it in the end of article the current legal regulation is complied with critical approach of author and some its changes are mentioned.