Odpověď profesoru Maternovi

BĚLOHRAD, Radim. Odpověď profesoru Maternovi. Profil - Elektronický časopis pro filozofii. Brno: Katedra filosofie FF MU, 2001, roč. 2, č. 1. ISSN 1212-9097.

Základní údaje

Originální název

Odpověď profesoru Maternovi

Název anglicky

A Reply to Professor Materna

Autoři

BĚLOHRAD, Radim ORCID

Vydání

Profil - Elektronický časopis pro filozofii, Brno, Katedra filosofie FF MU, 2001, 1212-9097

---

Další údaje

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

URL

Označené pro přenos do RIV

Ne

Organizační jednotka

Filozofická fakulta

Klíčová slova česky

individua, možné světy, identita mezi světy, identita v čase, presentismus, aktualismus, posibilismus

Klíčová slova anglicky

individuals, possible worlds, trans-world identity, temporal identity, presentism, actualism, possibilism

Štítky

aktualismus, de dicto, de re, individua, modalita de dicto a de re, modální logika, možné světy, posibilismus, univerzum individuí

---

Anotace

V originále

Reaguji na kritiku mé práce Identita, modalita a čas od profesora Materny. Ukazuji, že Lewis chápe možné světy jako konkrétní objekty; indexické pojetí aktuálního světa je nepřijatelné; modalita de re není redukovatelná na modalitu de dicto jen tehdy, pokud přijmem flexibilní univerzum individuí; je nutné přijmout flexibilní univerzum, aby bylo možné vysvětlit nahodilou existenci materiálních objektů

Anglicky

In this work I reply to Professor Materna's objections to my work Identity, Modality, and Time. I argue that Lewis' possible worlds are concrete objects; the indexical conception of the actual worlds is implausible; modality de re is not reducible to modality de dicto only on the condition that we accept flexible domain of individuals; we must accept flexible domain in order to explain contingency of material objects.