BĚLOHRAD, Radim. Odpověď profesoru Maternovi. Profil - Elektronický časopis pro filozofii. Brno: Katedra filosofie FF MU, 2001, roč. 2, č. 1. ISSN 1212-9097.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Odpověď profesoru Maternovi
Název anglicky A Reply to Professor Materna
Autoři BĚLOHRAD, Radim.
Vydání Profil - Elektronický časopis pro filozofii, Brno, Katedra filosofie FF MU, 2001, 1212-9097.
Další údaje
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW URL
Organizační jednotka Filozofická fakulta
Klíčová slova česky individua, možné světy, identita mezi světy, identita v čase, presentismus, aktualismus, posibilismus
Klíčová slova anglicky individuals, possible worlds, trans-world identity, temporal identity, presentism, actualism, possibilism
Štítky aktualismus, de dicto, de re, individua, modalita de dicto a de re, modální logika, možné světy, posibilismus, univerzum individuí
Změnil Změnila: Ing. Mgr. Zdeňka Jastrzembská, Ph.D., učo 11408. Změněno: 28. 11. 2016 13:12.
Anotace
Reaguji na kritiku mé práce Identita, modalita a čas od profesora Materny. Ukazuji, že Lewis chápe možné světy jako konkrétní objekty; indexické pojetí aktuálního světa je nepřijatelné; modalita de re není redukovatelná na modalitu de dicto jen tehdy, pokud přijmem flexibilní univerzum individuí; je nutné přijmout flexibilní univerzum, aby bylo možné vysvětlit nahodilou existenci materiálních objektů
Anotace anglicky
In this work I reply to Professor Materna's objections to my work Identity, Modality, and Time. I argue that Lewis' possible worlds are concrete objects; the indexical conception of the actual worlds is implausible; modality de re is not reducible to modality de dicto only on the condition that we accept flexible domain of individuals; we must accept flexible domain in order to explain contingency of material objects.
VytisknoutZobrazeno: 25. 7. 2024 16:16