BĚLOHRAD, Radim. Odpověď Ondřeji Kočnarovi. Profil - Elektronický časopis pro filozofii. Brno: Katedra filosofie FF MU, 2008, roč. 9, č. 2, s. 1-9. ISSN 1212-9097.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Odpověď Ondřeji Kočnarovi
Název anglicky A Reply to Ondřej Kočnar
Autoři BĚLOHRAD, Radim (203 Česká republika, garant, domácí).
Vydání Profil - Elektronický časopis pro filozofii, Brno, Katedra filosofie FF MU, 2008, 1212-9097.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW URL
Kód RIV RIV/00216224:14210/08:00047411
Organizační jednotka Filozofická fakulta
Klíčová slova česky náboženská zkušenost; zdůvodnění; princip důvěřivosti; fundacionismus; epistemická povinnost; důkazní břemeno
Klíčová slova anglicky religious experience; jutification; principle of credulity; foundationalisim; epistemic duty; burden of proof
Štítky epistemická povinnost, epistemologie náboženství, fundacionismus, princip důvěřivosti, privátní zkušenost, teismus, zdůvodnění přesvědčení
Příznaky Recenzováno
Změnil Změnila: Ing. Mgr. Zdeňka Jastrzembská, Ph.D., učo 11408. Změněno: 28. 1. 2013 16:11.
Anotace
V této práci reaguji na kritiku mé stati Ateismus, teismus a justifikace privátní evidence od Ondřeje Kočnara. Snažím se ukázat, že přijetí principu důvěřivosti nezdůvodňuje přijetí privátní náboženské evidence; privátní náboženská zkušenost je imunní vůči falzifikaci, tudíž špatná; privátní náboženská zkušenost vyžaduje vysokou míru interpretace; důkazní břemeno neleží na ateistech.
Anotace anglicky
In this work I reply to the critique of my work Atheism, theism and the justification of private evidence by Ondřej Kočnar. I argue that the acceptance of the principle of credulity does not justify private religious experience; private religious expericence is immune to falsification, thus wrong; private religious experience requires a great deal of interpretation; the burden of proof is not carried by the atheist.
VytisknoutZobrazeno: 25. 7. 2024 16:15