Nová vláda v Nepálu: konec, nebo nový počátek (ne)stability?

MAŠKARINEC, Pavel. Nová vláda v Nepálu: konec, nebo nový počátek (ne)stability? Mezinárodní politika. Praha: Ústav mezinárodních vztahů, 2011, roč. 35, č. 4, s. 27-30. ISSN 0543-7962.

Základní údaje

Originální název

Nová vláda v Nepálu: konec, nebo nový počátek (ne)stability?

Název anglicky

New Nepalese government: the end or a new beginning of (in)stability?

Autoři

MAŠKARINEC, Pavel

Vydání

Mezinárodní politika, Praha, Ústav mezinárodních vztahů, 2011, 0543-7962

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50601 Political science

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14230/11:00059001

Organizační jednotka

Fakulta sociálních studií

Klíčová slova česky

Nepál; Jižní Asie; politické strany; vláda; koaliční vláda; politický konflikt

Klíčová slova anglicky

Nepal; South Asia; political parties; government; coalition government; political conflict

Příznaky

Mezinárodní význam

---

Anotace

V originále

Článek se zabývá vnitropolitickou situací v Nepálu v roce 2011. V první části článek popisuje vývoj Nepálu od přechodu k demokracii v roce 1990, přes občanskou v letech 1996–2006, ukončení konfliktu v roce 2006 a volby do prozatímního parlament v roce 2008. Následně je pozornost věnována analýze vnitropolitické situace a častému střídání vládních kabinetů, které přispívají k dlouhotrvající politické krizi, negativně se podepisují na chodu celé země a mohou potenciálně představovat značné bezpečnostní riziko, protože právě neschopnost vlád po roce 1990 řešit přednostně problémy země před vlastními zájmy, vedla v 90. letech mnoho obyvatel k podpoře Maoistů a jimi vedeného ozbrojeného boje.

Anglicky

The article deals with the political situation in Nepal in 2011. In the first par, the paper describes the development of Nepal's since 1990: the transition to democracy in 1990, the civil war in 1996-2006, the end of the conflict in 2006 and the election to the interim parliament in 2008. Subsequently, attention is paid to the analysis of the political situation and the frequent changes of the Cabinets, which contribute to the long-running political crisis, negative operation of the whole country and may potentially pose a significant security risk. It was the failure of the government to address priority issues of the country, which in the 1990s led many citizens to support the Maoists and their armed struggle.