J 2011

Rovnost účastníků řízení o předběžném opatření

POSPÍŠIL, Ivo a Kateřina SKŘIVÁNKOVÁ

Základní údaje

Originální název

Rovnost účastníků řízení o předběžném opatření

Název anglicky

Equality of parties to proceedings on preliminary injuction

Autoři

Vydání

Soudce, Praha, Havlíček Brain Team, 2011, 1211-5347

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organizační jednotka

Fakulta sociálních studií

Klíčová slova česky

Ústavní soud; předběžné opatření; rovnost zbraní; účastník řízení

Klíčová slova anglicky

Constitutional Court; preliminary injuction; equality of arms; party to proceedings
Změněno: 11. 4. 2012 19:57, JUDr. Mgr. Ivo Pospíšil, Ph.D.

Anotace

ORIG EN

V originále

Článek stručně anotuje nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 205/11 ze dne 7. 6. 2011, jímž bylo zrušeno rozhodnutí Vrchního soudu v Praze sp. zn. 5 Cmo 364/2010-156 ze dne 21. 10. 2010. Ústavní soud v daném nálezu konstatoval, že zásada rovnosti účastníků řízení a rovnosti zbraní ve smyslu čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod se uplatní i v řízení o předběžném opatření.

Anglicky

The article deals with judgement of the Constitutional Court No. III. US 205/11 of 7. 6. 2011, which annuled decision of the High Court in Prague No. 5 Cmo 364/2010 of 21. 10. 2010. The Constitutional Court stated in the aforesaid judgement that the principle of equality of parties to proceedings and of equality of arms as stipulated by art. 36 par. 3 of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms and art. 6 par. 1 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms shall apply also in the proceedings on preliminary injuction.