2011
Rozmanitost přírodní krajiny v České republice – dialektika typičnosti a exotičnosti – či jako produkt rozlišení regionální analýzy
KOLEJKA, JaromírZákladní údaje
Originální název
Rozmanitost přírodní krajiny v České republice – dialektika typičnosti a exotičnosti – či jako produkt rozlišení regionální analýzy
Název česky
Rozmanitost přírodní krajiny v České republice – dialektika typičnosti a exotičnosti – či jako produkt rozlišení regionální analýzy
Název anglicky
Natural Landscape Diversity in the Czech Republic – Dialectics of Characteristics and Exoticism – or Product of a Resolution Level of Regional Analysis.
Autoři
Vydání
Životné prostredie : revue pre teóriu a tvorbu životného prostredia, Bratislava, Ústav krajinnej ekológie SAV, 2011, 0044-4863
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
Zemský magnetismus, geodesie, geografie
Stát vydavatele
Slovensko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/00216224:14410/11:00056945
Organizační jednotka
Pedagogická fakulta
Klíčová slova česky
geodiverzita - rozlišovací úroveň map - indexy variability
Klíčová slova anglicky
geodiverzity - map resolution - variability indexes
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 4. 4. 2012 16:50, prof. RNDr. Jaromír Kolejka, CSc.
V originále
Georozmanitost – pojímaná jako přírodní či kulturní pestrost krajiny konkrétně vymezeného území – je teoreticky snadno měřitelnou charakteristikou. Jsou-li k dispozici mapy takového území, není problémem tuto rozmanitost změřit. Málokdo si však uvědomí, že měří nikoliv reálnou rozmanitost dané krajiny, ale spíše rozmanitost modelu té krajiny, čili krajinné mapy. Podobná měření lze nakonec v podstatě uskutečnit nad každou mapou, neboť nic jiného, než některý tematický analytický nebo syntetický aspekt krajiny, každá mapa obsahuje, zvláště jde-li o přírodní stránky krajiny. Je tedy hodnota rozmanitosti krajiny realitou, či spíše pouhým přáním?
Anglicky
Natural landscape typological maps depicting overlaying territories in the Czech Republic on different scales were applied to demonstrate changes in landscape variability – geodiversity following changes in map resolution. Applied scales varied from 1 : 10 000 to 1 : 750 000 dependently on the resolution shift from the topological to upper chorological levels. Regardless of large changes in map resolution and natural landscape unit definition criteria, the measured geodiversity varied slowly and approximately was comparable at all the used resolution levels. The process of natural landscape unit definition criteria simplification balanced approximately the territorial growth of surveyed areas. The role of geodiversity criteria has been played by the numbers of units and unit classes in measured map sheets, numbers of exotic and common unit classes, as well as values of Simpsons and Shannons variability indexes.
Návaznosti
| SK/600/1/03, projekt VaV |
|