Spiritualita versus náboženství: Disciplinovaná teorie, nebo disciplinovaná data?

ONDRAŠINOVÁ, Michaela. Spiritualita versus náboženství: Disciplinovaná teorie, nebo disciplinovaná data? In Sociologie náboženství v datech. 2011.

Základní údaje

Originální název

Spiritualita versus náboženství: Disciplinovaná teorie, nebo disciplinovaná data?

Název anglicky

Spirituality versus Religion: Disciplined theory, or disciplined data?

Autoři

ONDRAŠINOVÁ, Michaela

Vydání

Sociologie náboženství v datech, 2011

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Prezentace na konferencích

Obor

60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14210/11:00056162

Organizační jednotka

Filozofická fakulta

Klíčová slova česky

sociologie spirituality; náboženství; projekt Kendal; empirický výzkum

Klíčová slova anglicky

sociology of spirituality; religion; the Kendal Project; empirical research

Štítky

rivok

---

Anotace

V originále

Příspěvek se zaměří na souvislosti mezi konkrétním vymezením "spirituality" a designem a výsledky empirických výzkumů v sociologii náboženství. Vzhledem k tomu, že jedním z nejcitovanějších a také nejvíce napodobovaných empirických výzkumů náboženství a detradicionalizované (holistické) spirituality je tzv. Projekt Kendal Paula Heelase a Lindy Woodhead, budu se ve svém příspěvku soustředit na reflexi právě tohoto výzkumu, jeho předpokladů a jeho výsledků. Pokusím se ukázat, jak se určitá pozice autorů v debatě o sekularizaci promítá do jejich konstrukce spirituality i do jejich předpokladů o zásadně odlišné povaze spirituality a náboženství. Zaměřím se na to, jak se tyto teoretické předpoklady odrážejí v designu dotazníků, jež byly použity ke sběru dat v Kendalu, a tak i ve výsledných poznatcích o charakteru "náboženství" a "spirituality" v Kendalu. Příspěvek je mimo jiné zamýšlen jako podnět k reflexi toho, jaké alternativní obrazy náboženské situace v Kendalu (a případně v jiných lokalitách, v nichž byly realizovány výzkumy dle vzoru Projektu Kendal) jsou na základě dostupných dat myslitelné a obhajitelné.

Anglicky

This conference contribution discussed the relation between definitions of "spirituality" and design and results of empirical researches in sociology of religion. It focused on the Kendal Project (conducted by Paul Heelas and Linda Woodhead) – one of the most cited empirical researches of religion and detraditionalized spirituality. By the example of this research project and its results, I dealt with interconnections between the authors' specific position within the secularization debate, their concept of spirituality (of subjective-life) and their suppositions of the radically differing nature of (subjective-life) spirituality and (life-as) religion. I discussed how these theoretical positions were reflected in the design of the questionnaires used in Kendal as well as in the resulting picture of "religion" and "spirituality" in Kendal. The contribution was meant as an impulse for discussion about alternative pictures of religious situation in Kendal (or potentially at other places) that would be thinkable and defensible on the basis of available empirical data.