Problémy vymezení pravomoci civilních a správních soudů

LAVICKÝ, Petr. Problémy vymezení pravomoci civilních a správních soudů. Jurisprudence. Praha: Wolters Kluwer ČR, a. s., 2012, Neuveden, č. 4, s. 3-9. ISSN 1802-3843.

Základní údaje

Originální název

Problémy vymezení pravomoci civilních a správních soudů

Název anglicky

Troubles with delimitation of civil and administrative courts jurisdiction

Autoři

LAVICKÝ, Petr ORCID

Vydání

Jurisprudence, Praha, Wolters Kluwer ČR, a. s. 2012, 1802-3843

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/12:00059721

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova anglicky

civil proceedings; administrative justice

Štítky

rivok

---

Anotace

V originále

Článek se zabývá vzájemným vztahem pravomoci soudů rozhodujících v civilním a ve správním soudnictví.

Anglicky

Decisions of Czech administrative authorities may be reviewed both in administrative justice and in civil procedure. Basic criterion for distinguishing between jurisdiction of administrative and civil courts lies in private or public law nature of reviewed administrative decision. Administrative courts decide on actions against decisions of public authorities in public law cases, while civil courts review decisions in private law cases. This criterion is vague and inaccurate, and brings a lot of problems leading into useless reduction of judicial protection. The article deals with these problems and comes to the conclusion that aforementioned dualism of review of administrative decisions should be removed and that decisions of public authorities ought to be reviewed only in administrative justice.