J 2009

Czech bibliometric system fosters mediocre research

KONVALINKA, Jan; Helena ILLNEROVÁ; Pavel HOBZA; Václav HOŘEJŠÍ; Antonín HOLY et al.

Základní údaje

Originální název

Czech bibliometric system fosters mediocre research

Autoři

KONVALINKA, Jan; Helena ILLNEROVÁ; Pavel HOBZA; Václav HOŘEJŠÍ; Antonín HOLY; Pavel JUNGWIRTH; Václav PAČES; Pavel MARTASEK a Jiří ZLATUŠKA

Vydání

Nature, 2009, 0028-0836

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Impakt faktor

Impact factor: 34.480

Označené pro přenos do RIV

Ne

Organizační jednotka

Fakulta informatiky

DOI

UT WoS

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 19. 6. 2012 10:23, prof. RNDr. Jiří Zlatuška, CSc.

Anotace

ORIG CZ

V originále

Following 'Czech researchers angry over government changes' (Nature 460, 157; 2009), this note points out that ill-conceived bibliometrics can be used as an excuse for deep cuts in basic research funding and the diversion of funds to 'applied' research.The innovative evaluation system endorsed by the Czech government's research and development council ascribes a certain number of points to results in a highly questionable manner.

Česky

V návaznosti 'Czech researchers angry over government changes' (Nature 460, 157; 2009) se upozorňuje na to, že chybně pojímaná bibliometrie může být užita jako zdůvodnění hlubokých škrtů ve financování základního výzkumu a odklonění financí směrem k 'aplikovanému' výzkumu. Systém hodnocení inovací, který přijala česká vláda, přiřazuje hodnocení pochybným způsobem.