Dědické právo ve Středním kodexu aneb vytlačování práva římského právem římským

ČERNOCH, Radek. Dědické právo ve Středním kodexu aneb vytlačování práva římského právem římským. In Miroslav Frýdek, Jaromír Tauchen (Eds.). Pocta Karlu Schellemu k 60. narozeninám. Ostrava: KEY Publishing, 2012, s. 215–217. ISBN 978-80-7418-144-3.

Základní údaje

• Originální název: Dědické právo ve Středním kodexu aneb vytlačování práva římského právem římským
• Název anglicky: Law of Succession in the Civil Code 1950 – Removal of Roman Law by Roman Law
• Autoři: ČERNOCH, Radek (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Ostrava, Pocta Karlu Schellemu k 60. narozeninám, od s. 215–217, 3 s. 2012.
• Nakladatel: KEY Publishing

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: tištěná verze "print"
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/12:00060519
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• ISBN: 978-80-7418-144-3
• Klíčová slova česky: ABGB – Falcidiánská kvarta – Dědické právo – „Semel heres semper heres“ – Střední kodex
• Klíčová slova anglicky: Civil Code 1811 – Civil Code 1950 – Falcidian Portion – Law of Succession – „Semel heres semper heres.“
• Štítky: rivok
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Tento příspěvek se zabývá úpravou dědického práva ve Středním kodexu. Třebaže byl tento přijat za socialismu s cílem zbavit právní řád římskoprávních ustanovení, obsahuje Střední kodex v oblasti práva dědického hned dva typicky římskoprávní přístupy, a to Falcidiánskou kvartu a princip „Semel heres, semper heres“. Ani jedno z těchto ustanovení přitom nenalézáme v ABGB.

Anotace anglicky

This paper analyses the legal regulation of the law of succession in Czech Civil Code 1950. Despite being enacted in the socialist epoch that were aiming to get rid of Roman-law-based provisions, it could not avoid stipulating the rule of Falcidian portion and the principle „Semel heres, semper heres“ („Once an heir, always the heir“). Neither provision was present in the previous regulation (Austrian Civil Code 1811).