2012
Koncepce československého správního soudnictví z roku 1920
BENÁK, JaroslavZákladní údaje
Originální název
Koncepce československého správního soudnictví z roku 1920
Název anglicky
The project of Czechoslovakian administrative justice from 1920
Autoři
BENÁK, Jaroslav (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Ostrava, Pocta Karlu Schellemu k 60. narozeninám, od s. 141-145, 5 s. 2012
Nakladatel
KEY Publishing
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Kód RIV
RIV/00216224:14220/12:00060580
Organizační jednotka
Právnická fakulta
ISBN
978-80-7418-144-3
Klíčová slova anglicky
administrative justice; Czechoslovakia; history
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 29. 3. 2013 13:53, Mgr. Petra Georgala
V originále
V roce 1920 byla připravena komplexní reforma veřejné správy. Jednou z jejích částí byla reforma správního soudnictví. Nově správní soudnictví mělo být vykonáváno senáty složenými z úředníků a volených zástupců občanů. Příspěvek analyzuje zákon č. 126/1920 Sb. z. a n. Zabývá se složením senátů, ustavováním zástupců a okruhem věcí, jež měly být rozhodovány těmito komorami. Z několika důvodů (zejména politické povahy) reforma veřejné správy nebyla nikdy realizována. Senáty tak nikdy nezačaly fakticky pracovat. Hodnocení právní úpravy je tudíž pouze stručné, neboť nejsou k dispozici žádné informace o praktickém fungování těchto institucí.
Anglicky
In 1920 a comprehensive reform of the public administration had been prepared. One of it's parts was the reform of administrative justice. Newly the administrative justice was to be performed by Chambers consisting of officials and elected representatives of citizens. The paper analyzes the law nr. 126/1920 Coll. It deals with the composition of the Chambers, the voting of the representatives and the scope of cases decided by those chambers. For several reasons (mainly of political nature) was the public administration reform never implemented. Therefore the assessment is only briefly, since no information is available on the practical functioning of these institutions.