C 2012

Understanding and believing: Interpreting pragmatic meanings in political discourse

DONTCHEVA-NAVRATILOVA, Olga

Základní údaje

Originální název

Understanding and believing: Interpreting pragmatic meanings in political discourse

Název česky

Porozumění a uvěření: Interpretace pragmatických významů v politickém

Vydání

1. vyd. Newcastle upon Tyne, Discourse Interpretation: Approaches and Applications, od s. 79-111, 33 s. 2012

Nakladatel

Cambridge ScholarsPublishing

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Obor

60200 6.2 Languages and Literature

Stát vydavatele

Velká Británie a Severní Irsko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14410/12:00057519

Organizační jednotka

Pedagogická fakulta

ISBN

978-1-4438-3632-6

Klíčová slova česky

pragmatický význam - politický diskurz – koherence – přesvědčování - osobní zájmena - modalita

Klíčová slova anglicky

pragmatic meaning - political discourse – coherence – persuasion - personal pronouns - modality

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 20. 3. 2013 10:25, prof. Mgr. Olga Dontcheva-Navrátilová, Ph.D.

Anotace

V originále

This chapter explores the interdependence of coherence and persuasion in political discourse. It argues that since the aim of politicians is not only to be understood but also to make the audience accept their representation of reality and act in accordance with what they say, the persuasive force of political rhetoric reflects the ability of the speaker to construe a coherent discourse in which the orator is represented as a reliable source of information and the information conveyed is in agreement with the previous knowledge of the participants in the communication. The investigation focuses on the genre of opening addresses and explores a corpus of speeches delivered by the Directors-General of UNESCO at the opening of international conferences and meetings. Based on an analysis of the pragmatic functions of deictic pronouns and modal expressions, the study shows that the orators use these linguistic devices for opening a dialogic space in which the speaker strives to construct an in-group ideology which transcends national boundaries and persuade the audience to support the suggested course of action.

Česky

Kapitola zkoumá spojitost mezi koherencí a přesvědčování v politickém diskurzu. Vzhledem k tomu, že cíl politiků je dovést publikum nejen k tomu, aby pochopilo, ale i aby uvěřilo jejich tvrzením, je přesvědčovací síla politické rétoriky chápána jakožto funkce schopnosti politika vytvořit koherentní diskurz, ve kterém je orátor prezentován jako spolehlivý zdroj informace a sdělovaná informace je dávána do souvislosti s předchozími znalostmi účastníků komunikace. Studie se zaměřuje na žánr zahajovacích projevů, přičemž výzkum je proveden na korpusu projevů generálních ředitelů UNESCO. Na základě analýzy pragmatických funkcí deiktických zájmen a modálních výrazů studie ukazuje, že orátoři používají tyto lingvistické prostředky, aby vytvořili ideologii vlastní skupiny (in-group) a přesvědčili publikum k podpoře vytyčeného akčního plánu.

Návaznosti

GA405/08/0866, projekt VaV
Název: Koherence a koheze v anglickém diskurzu
Investor: Grantová agentura ČR, Koherence a koheze v anglickém diskurzu