J 2012

Glaukomové drenážní implantáty u dětí

KREJČÍŘOVÁ, Inka; Rudolf AUTRATA; Jaroslav ŘEHŮŘEK a Miroslav DOSTÁLEK

Základní údaje

Originální název

Glaukomové drenážní implantáty u dětí

Název anglicky

Glaucoma drainage implants in children

Autoři

Vydání

Folia strabologica et neuroophthalmologica, Praha, ČSDOS, 2012, 1213-1032

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

30200 3.2 Clinical medicine

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14110/12:00060688

Organizační jednotka

Lékařská fakulta

Klíčová slova česky

Glaukomový drenážní implantát; Dětský glaukom; Nitrooční tlak; Molteno implantát; Baerveldt implantát

Klíčová slova anglicky

Glaucoma drainage implant; Pediatric glaucoma; intraocular pressure; Molteno implant; Baerveldt implant
Změněno: 3. 10. 2012 09:13, prof. MUDr. Rudolf Autrata, CSc., MBA

Anotace

ORIG EN

V originále

Cílem bylo zhodnotit účinnost a bezpečnost glaukomových drenážních implantátů (Molteno, Baerveldt) u dětí s primárním a sekundárním glaukomem refrakterním k úvodním chirurgickým postupům a farmakoterapii. Soubor zahrnoval 84 dětí (84 očí) mladší 18 let, které podstoupily na naší klinice implantaci drenážního implantátu. Výsledky byly srovnávány ve skupině dětských pacientů s primárním a sekundárním glaukomem. Na konci sledovacího období jsme u 59 z 84 očí (70,2 %) hodnotili implantaci jako úspěšnou. U 25 očí (29,8%) byla implantace hodnocena jako neúspěšná: u 21 (25 %) očí pro dekompenzaci glaukomu, u 2 (2,4 %) očí pro odchlípení sítnice a u 2 (2,4 %) očí pro ztrátu světlocitu. Závislost úspěšnosti na věku, pohlaví a na předchozích operačních zákrocích, typu implantátu, typu glaukomu, předoperačním NOT a množství medikamentózní terapie nebyla statisticky významná.

Anglicky

The aim is to evaluate the effectiveness and safety of glaucoma drainage implants (Molteno and Baerveldt devices) in primary and secondary childhood glaucomas refractory to conventional surgical treatments and medical therapy. The study included 84 children (84 eyes) younger than 18 years who underwent glaucoma drainage device implantation in our clinic. Results were compared for children with primary and secondary glaucomas. At the end of the follow up period 59 from 84 implantations were evaluated as success. Fifteen eyes (29.8%) failed with these causes: 21 (25%) eyes with uncontrolled IOP, two (2,4%) eyes of retinal detachment and 2 (2,4%) eyes with no light perception. Statistical regression model did not show influence of age, gender and previous surgery, type of implant, type of glaucoma, preoperative NOT and number of glaucoma medications.