2009
Cooperatieve Producentenorganisatie van de Nederlandse Kokkelvisserij U. A. proti Nizozemsku: „Doktrína Bosphorus Airways“ v akci
KOSAŘ, DavidZákladní údaje
Originální název
Cooperatieve Producentenorganisatie van de Nederlandse Kokkelvisserij U. A. proti Nizozemsku: „Doktrína Bosphorus Airways“ v akci
Název anglicky
Cooperatieve Producentenorganisatie van de Nederlandse Kokkelvisserij U. A. v. Netherlands: The Bosphorus Airways Doctrine in Action
Autoři
Vydání
Přehled rozsudků Evropského soudu pro lidská práva, Praha : ASPI. Praha, Wolters Kluwer ČR a.s. 2009, 1212-2211
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14220/09:00060876
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova anglicky
European Court of Human Rights; right to fair trial; right to adversarial proceedings; European Court of Justice; role of Advocate General
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 13. 9. 2012 17:30, prof. JUDr. David Kosař, Ph.D., LL.M., J. S. D.
V originále
Tento článek se věnuje aplikaci zásady "kontradiktornosti řízení", dovozené Evropským soudem pro lidská práva z čl. Úmluvy, na postavení Generálního advokáta při Soudním dvoru EU. Dále článek analyzuje použití tzv. doktríny Bosphorus Airways.
Anglicky
This article analyzes the recent case law of the European Court of Human Rights dealing with the right to adversarial proceedings and its application on the Advocate General at the Court of Justice. It also challenges the feasibility of the so-called Bosphorus Airways Doctrine.