2012
Základy perimetrie a interpretace výsledků
VESELÝ, Petr, Jitka BĚLÍKOVÁ, Sylvie PETROVÁ a Svatopluk SYNEKZákladní údaje
Originální název
Základy perimetrie a interpretace výsledků
Název anglicky
Basic elements of perimetry and examination results interpretation
Autoři
VESELÝ, Petr (203 Česká republika, garant, domácí), Jitka BĚLÍKOVÁ (203 Česká republika, domácí), Sylvie PETROVÁ (203 Česká republika, domácí) a Svatopluk SYNEK (203 Česká republika, domácí)
Vydání
2012
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Uspořádání workshopu
Obor
30200 3.2 Clinical medicine
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14110/12:00060922
Organizační jednotka
Lékařská fakulta
Klíčová slova anglicky
static petrimeter visual field scotoma hemianopsia perimetry Goldmann perimeter
Změněno: 8. 2. 2013 12:05, Mgr. Petr Veselý, DiS., Ph.D.
V originále
Na začátku workshopu provedeme základní rozdělení perimetrických metod. Popíšeme konfrontační metodu, která je velice rychlá, ale není příliš přesná. Definujeme dynamickou a statickou metodu perimetrie. Dynamická perimetrie je přesnější vyšetření než konfrontační metoda. Velice známý je Goldmanův kinetický perimetr. Při vyšetření na tomto přístroji vyšetřujeme celé, nebo část zorného pole různě velikými a různě jasnými stimuly. Nejpřesnější metodou současnosti je statická perimetrie. Záznam vyšetření provádí počítačový software a jeho výsledky jsou pak interpretovány vyšetřujícím. Tento software umí zachytit i chyby, které se při měření mohou objevit. Výsledek vyšetření je možné porovnat s hodnotami z databáze, která je v každém takovém přístroji obsažena. V současné době také existují různé modifikace statické perimetrie – FDT perimetrie, SWAP, mikroperimetrie atd.
Anglicky
We will go through visual field examination. We will mention mechanisms of the static and kinetic (dynamic) perimetry. We will define basic differences between these types of examination. The simplest test for visual field examination is confrontation method. Confrontation method is very rapid method, but is not exact. Dynamic method is more sophisticated. The most known is Goldmann kinetic perimetry. With this method we can manually examine whole visual field with different light power and color of stimulus. The most exact current method of visual field examination is static perimetry. Usually it is provided and managed by computer software. This software is able to examination errors (false positive and false negative, fixation errors), which can appear during the examination and results are compared with data from database. So we can express depth of measured scotomas (relative, absolute) on certain statistical level of significance. There are many types of static perimeters currently available on the market, which try to improve the basic method (i.e. FDT perimetry, SWAP, microperimetry).