2014
Příslušnost státního zastupitelství 1 a 2
KOUDELKA, ZdeněkZákladní údaje
Originální název
Příslušnost státního zastupitelství 1 a 2
Název anglicky
Jurisdiction of the public prosecutor’s office
Autoři
Vydání
Trestní právo : odborný časopis pro trestní právo a obory související, Praha, Wolters Kluwer ČR a.s. 2014, 1211-2860
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14220/14:00075876
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova česky
Státní zastupitelství; příslušnost
Klíčová slova anglicky
Public prosecutor’s office; statutory jurisdiction
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 12. 3. 2015 15:42, Mgr. Petra Georgala
V originále
Článek se zabývá na konkrétních kauzách otázkou příslušnosti státního zastupitelství v trestním řízení. Příslušnost státního zastupitelství není stanovena ústavou, ale jen zákony. I ty jsou však závazné. Proto je nutné je dodržovat, dokud zákonodárce nestanoví volnější pravidla pro určení příslušnosti státního zastupitelství. Při takové změně by však již neměla být uplatněna vazba příslušnosti soudce pro přípravné řízení na změnu této příslušnosti ve státním zastupitelství. Automatická změna soudce pro přípravné řízení se změnou státního zastupitelství, např. formou odnětí a přikázání věci u státního zastupitelství individuálním právním aktem, narušuje zásadu zákonného soudce, určeného dle obecných zákonných pravidel. Článek vyšel na pokračování ve dvou číslech časopisu.
Anglicky
Referring to specific cases, the article deals with the issue of jurisdiction of the state prosecutor’s office in criminal proceedings. Jurisdiction of the state prosecutor’s office is not determined by the Constitution, it is determined only by Acts. However, also these Acts are binding. It is therefore necessary to comply with them until the legislatures stipulate more liberal rules for determination of the state prosecutor’s office jurisdiction. However, in such case the change of jurisdiction of a judge involved in a pre-trial should not be tied to the change of jurisdiction of the state prosecutor’s office. Automatic change of a pre-trial judge and a state prosecutor’s office, e.g. in the form of withdrawing from and ordering the case to a state prosecutor’s office by an individual legal act breaches the principle of the statutory judge determined according to general statutory rules.
