C 2015

Paradoxy některých vybraných základních zásad dokazování v trestním řízení a jak s nimi naložit?

KRATOCHVÍL, Vladimír

Základní údaje

Originální název

Paradoxy některých vybraných základních zásad dokazování v trestním řízení a jak s nimi naložit?

Název česky

Paradoxy některých vybraných základních zásad dokazování v trestním řízení a jak s nimi naložit?

Název anglicky

Paradoxes one selected basic principles of proving in criminal process and how is treatment with them?

Autoři

KRATOCHVÍL, Vladimír

Vydání

1. vyd. Brno, Dokazování v trestním řízení - právní, kriminologické a kriminalistické aspekty, od s. 20-27, 8 s. Spisy PF MU, řada teoretická, Editio Scientia; sv. č. 539, 2015

Nakladatel

Masarykova univerzita, Právnická fakulta

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/15:00086419

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-210-8072-0

Klíčová slova česky

základní zásady trestního práva procesního; základní zásady dokazování; zásada rychlého trestního procesu; zásada „objektivní pravdy“; kolize základních zásad, legitimita a legalita v trestním právu procesním, princip vyvažování

Klíčová slova anglicky

basic principles of criminal process law; basic principles of proving; the speedy criminal process principle; the „objective truth“ principle; collision of the basic principles; legitimacy and legality in criminal process law; equalization principle

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 11. 3. 2016 09:55, Mgr. Petra Georgala

Anotace

V originále

Text kapitoly se pokouší ujasnit problém kolize některých vybraných základních zásad trestního práva procesního, jmenovitě zásady rychlého trestního procesu a zásady „objektivní pravdy“, mající paradoxní dopady. Komentuje dosavadní stav, tzn. teoretický, jakož i trestní praxi. Upozorňuje na potřebu respektovat obě vybrané zásady trestního řízení v praxi orgánů činných v trestním řízení, a to i za situace jejich kolize. Závěr: tato paradoxní kolize musí být řešena ve formě aplikace zásady (účelné) rychlosti trestního řízení v rámci zásady zákonnosti trestního řízení.

Anglicky

This text is trying for clarity to collision of the selected basic principles of criminal process law, namely of the speedy criminal process principle and of the „objective truth“ principle, with paradoxical impacts. Article comments present situation, it means theoretical and criminal practice too. Contribution points out the necesity to respect this selected principles of criminal process law in the practice of judiciary and prosecuting authorities, and in the case of its coillision. Conclusion: this paradoxical collision must be equalized in the form to aplication of (purposefulness) speedy criminal process principle within of legality principle.

Návaznosti

MUNI/A/1390/2014, interní kód MU
Název: Publikace vědeckých monografií III (Akronym: PVM III)
Investor: Masarykova univerzita, Publikace vědeckých monografií III, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty

Přiložené soubory