2017
Náhrada nákladů řízení – odměna advokáta za uplatnění nároku na náhradu újmy u příslušeného ústředního správního úřadu.
LOBOTKA, Andrej; Ivo KEISLER a David ZAHUMENSKÝZákladní údaje
Originální název
Náhrada nákladů řízení – odměna advokáta za uplatnění nároku na náhradu újmy u příslušeného ústředního správního úřadu.
Název česky
Náhrada nákladů řízení – odměna advokáta za uplatnění nároku na náhradu újmy u příslušeného ústředního správního úřadu.
Název anglicky
Reimbursement of Costs - Renumeration of Lawyer for the Application of Claim for Damages at the Relevant Central Administrative Authority
Autoři
LOBOTKA, Andrej; Ivo KEISLER a David ZAHUMENSKÝ
Vydání
Bulletin advokacie, Praha, Česká advokátní komora, 2017, 1210-6348
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50501 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14220/17:00096731
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova česky
Náhrada nákladů řízení
Klíčová slova anglicky
Reimbursement of Costs
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 14. 7. 2020 14:04, Mgr. Petra Georgala
V originále
Článek pojednává o otázce náhrady nákladů právního zastoupení vynaložených na uplatnění nároku na náhradu majetkové či nemajetkové újmy způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem dle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem, ve znění pozdějších předpisů, u příslušného ústředního správního úřadu. Autoři nejprve představují současný pozitivně právní stav, dle kterého právo na náhradu nákladů právního zastoupení při uplatnění daného nároku u příslušného ústředního správního úřadu osobě, která daný nárok uplatnila, nesvědčí, a jeho praktickou aplikaci jak obecnými soudy, tak v relevantní judikatuře Ústavního soudu. Dále představují jednotlivé důvody pro závěr, že nepřiznávání náhrady nákladů právního zastoupení je v tomto případě v rozporu s ústavním pořádkem České republiky a mezinárodními závazky. V závěru textu pak autoři uvádějí možnosti postupu vedoucího k nápravě současné stavu, který považují za nevyhovující.
Anglicky
The article deals with the question of reimbursement of costs of legal representation incurred for the purpose of claiming compensation of for material or non-material damage caused by unlawful decision or maladministration according to the Act No. 82/1998 Coll., On Liability for Damage Caused in the Exercise of a Public Authority by Decision or Maladministration, as amended, at the relevant central administrative authority. The authors first represent the current legal situation which does not allow the right to reimburse the costs of legal representation for claiming of above mentioned compensation at the relevant central administrative authority, and its practical application by courts and in the relevant case law of the Constitutional Court. Furthermore, the authors present individual reasons for the conclusion that the denying of claim of reimbursement costs of legal representation in this case is contrary to the constitution of the Czech Republic and its international obligations. In the conclusion of the text, the authors present the possibilities leading to the correction of the current state, which they consider unsatisfactory.