Diplomová práce

Mezi legitimizací a stigmatizací: Diskurz krajně-pravicového populismu v online zpravodajství portálů iDnes.cz a Novinky.cz

Between legitimation and stigmatization: Right-wing populism discourse in online news of iDnes.cz and Novinky.cz

Bc. Martin Bukáček
Anotace

Diplomová práce se metodou kritické diskurzivní analýzy zabývá přítomností krajně-pravicového populismu v českých denících Mf Dnes a Právo v rámci reprezentace dvou politiků, Miloše Zemana a Martina Konvičky. Cílem práce je zjistit, které mechanismy konstrukce zpravodajství se mohou podílet na legitimizaci a stigmatizaci krajně-pravicového populismu, a jakým způsobem k tomu dochází. Při analýze se pokusím o porovnání zvolených deníků i aktérů.

Abstract

With use of critical discourse analysis, the diploma thesis focuses on media reprezentation of discourse of righ-wing populism in two Czech dailies Mf Dnes and Právo and their online versions iDnes.cz and Novinky.cz. The aim is to study the discourse represented by political actors Miloš Zeman and Martin Konvička. The aim of the study is to analyze which reprezentation strategies of the selected media …více

Klíčová slova
Výzkumná práce kritická diskurzivní analýza CDA kvalitativní výzkum diskurz zpravodajství mediální reprezentace reprezentace diskurzu krajně-pravicový populismus Islám migrace migrační krize uprchlická krize legitimizace stigmatizace binární opozice agenda-setting hegemonie primární definice přístup do zpravodajství spirála mlčení diskurz legitimizace Norman Fairclough Ruth Wodak John. E. Richardson Martin Konvička Miloš Zeman politický radikalismus Blok proti Islámu Islám v ČR nechceme Mf Dnes iDNES.cz Právo Novinky.cz Empirical study critical discourse analysis qualitative analysis media representation right-wing populism discourse representation migrants migration migration crisis refugee crisis legitimization stigmatization moral panics primary definition binary opposition othering news access Novinky.cz
Zadání práce
Diplomová práce se metodou kritické diskurzivní analýzy zabývá přítomností krajně-pravicového populismu v českých denících Mf Dnes a Právo v rámci reprezentace dvou politiků, Miloše Zemana a Martina Konvičky. Cílem práce je zjistit, které editoriální strategie českých deníků a jakým způsobem krajně-pravicový populismus legitimizují nebo delegitimizují, a jaké rozdíly lze mezi deníky v tomto ohledu nalézt.
Administrativní informace
Práce zkontrolována:
7. 1. 2017 18:57, Mgr. et Mgr. Michal Tkaczyk, Ph.D., učo 245062
Plný text práce
1,2 MB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
19. 1. 2017
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

Mgr. et Mgr. Michal Tkaczyk, Ph.D., učo 245062
KMSŽ FSS MU

Oponent

Mgr. et Mgr. Alena Pospíšil Macková, Ph.D., učo 217374
KMSŽ FSS MU
Citovat tuto práci
Masarykova univerzita Fakulta sociálních studií
Studijní program
Mediální a komunikační studia
Obor

Práce na příbuzné téma

Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.

Podobné práce

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.

  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.

  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.

  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.

  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.