Diplomová práce

Autorizovaný inspektor v režimu stavebního zákona

Authorized Inspector in the Conditions of the Building Act.

Ing. Dagmar Uličná
Anotace

Autorizovaný inspektor je od počátku roku 2007 zcela novým pojmem v českém veřejném stavebním právu. Stavební zákon č. 183/2006 Sb., institut autorizovaného inspektora zavádí jako alternativu ke stavebnímu úřadu ve stavebním řízení. Autorizovaný inspektor v rámci zkráceného stavebního řízení vydává certifikát, kterým osvědčuje, že navrhovaná stavba je proveditelná tak, jak je navržena. Tento certifikát …více

Abstract

Authorized inspector has been a completely new concept in the Czech public construction law since the beginning of 2007. Building Act No. 183/2006 Coll. introduced the institute of authorized inspector as an alternative to the construction administration in the building management. The authorized inspector issues a certificate under an accelerated construction management to certify that the proposed …více

Klíčová slova
Autorizovaný inspektor certifikát vydaný autorizovaným inspektorem veřejné stavební právo stavební zákon stavební úřad stavební povolení Authorized inspector Certificate issued by an authorized inspector Public construction law Building law Construction administration Building permits
Zadání práce
Autor(ka) práce po uvedení do problematiky nejprve stručně vymezí institut "přípustnosti staveb" jako institut veřejného stavebního práva a vymezí jeho poslání a místo v systému stavebně právní úpravy. Dále stručně poukáže na formy rozhodování, resp. zakládání příslušného veřejného subjektivního práva "stavět", s tím, že podrobněji připomene rozdíly mezi předchozí a dále nyní aktuální právní úpravou tohoto institutu. Těžiště rozboru bude spočívat v pojednání o hmotněprávních i procesněprávních aspektech postupu autorizovaného inspektora, vyúsťujícího v založení práva stavět, a poukáže na možná úskalí, která jsou s tímto spojená. V souvislosti s pojednáním o předmětné problematice by autor(ka) měl(a) zejména zhodnotit platnou právní úpravu, posoudit vhodnost současného právního řešení na tomto úseku, a současně poukázat na jeho výhody a nevýhody. Pozornost by měla být věnována také režimům soudní přezkoumatelnosti výsledků předmětného rozhodování. Ze způsobu zpracování by měl být zřejmý vlastní přístup autora(ky) a také případné náměty de lege ferenda.
Administrativní informace
Práce zkontrolována:
3. 5. 2013 11:42, prof. JUDr. Petr Průcha, CSc., učo 883
Plný text práce
460,8 KB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
6. 5. 2013
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

prof. JUDr. Petr Průcha, CSc., učo 883
KSVSP PrF MU

Oponent

JUDr. Stanislav Kadečka, Ph.D.
abs PrF MU
Citovat tuto práci
Masarykova univerzita Právnická fakulta
Studijní program
Veřejná správa
Obor

Práce na příbuzné téma

Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.

Podobné práce

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.

  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.

  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.

  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.

  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.