Diplomová práce

Limity komunikace soudců a odpovědnost za jejich překročení

Boundaries in judicial communication and responsibility for crossing them

Štefánia Filcsáková
Anotace

Diplomová práce je zaměřena na analýzu komunikace soudců a vymezení jejích limitů z teoretického i praktického hlediska. Úvodní část práce se věnuje pojmu komunikace, právu na svobodu projevu a analýze příslušné judikatury. Dále vymezuje základní limity a oblasti komunikace, kde jsou soudci při komunikaci nejvýrazněji omezováni. Následně rozebírá odpovědnost soudců za případná porušení limitů. Výzkumná …více

Abstract

The thesis focuses on the analysis of communication of judges and the definition of its limits from theoretical and practical point of view. The introductory part of the thesis is devoted to the concept of communication, the right to freedom of expression and the analysis of relevant case law. It further defines the basic limits and areas of communication where judges are most significantly restricted …více

Klíčová slova
komunikace soudci svoboda projevu limity omezení odpovědnost soudců kárná odpovědnost nezávislost nestrannost důstojnost soudnictví communication judges freedom of expression limitations restrictions judicial responsibility disciplinary responsibility independence impartiality dignity of the judiciary
Zadání práce
Práce bude zaměřena na rozbor limitů komunikace soudců a důsledků za jejich překročení.
Úvodem budou shrnuty závěry dosavadní literatury a znění právní úpravy na základě které,
bude vymezeno, jaké je v oblasti českého práva nastavení limitů při komunikaci soudců.
Klíčovým aspektem bude propojení zásad nezávislosti a nestrannosti justice s odpovědností
soudců za jejich porušování při komunikaci. Nosná část práce bude mapovat kontroverzní
příklady komunikace soudců, které vyvolaly značnou společenskou odezvu. Na těchto
případech bude zkoumáno, zda odporují teoreticky stanoveným limitům komunikace soudců,
vymezeným v první části práce. V případě shledaných rozporů bude zkoumáno, jak byly dané
případy řešeny z hlediska odpovědnosti soudce a zda byl soudce případně potrestán. Na závěr
budou shrnuty výsledky výzkumu a zhodnocen soulad teoretického nastavení s praxí.
Administrativní informace
Práce zkontrolována:
16. 4. 2025 01:16, doc. Mgr. et Mgr. Katarína Šipulová, Ph.D., MSt, učo 182643
Plný text práce
1,2 MB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
9. 9. 2025
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

doc. Mgr. et Mgr. Katarína Šipulová, Ph.D., MSt, učo 182643
KÚPP PrF MU

Oponent

Mgr. Bc. Jan Petrov, Ph.D., LL.M., učo 347993
KÚPP PrF MU
Citovat tuto práci
Masarykova univerzita Právnická fakulta
Studijní program
Plán
Právo a právní věda

Práce na příbuzné téma

Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.

Podobné práce

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.

  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.

  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.

  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.

  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.