Diplomová práce

Hardship - procesní aspekty institutu hmotného práva (se zaměřením na adaptaci smlouvy)

Hardship - procedural aspects of the institute of substantive law (with a focus on the adaptation of the contract)

David Zafirelis
Anotace

Diplomová práce se zabývá problematikou procesních aspektů institutu hardship, konkrétně je pozornost zaměřena na adaptaci smluvního vztahu. Cílem práce je komplexní analýza adaptace smlouvy obecnými soudy na příkladu českých procesních předpisů. Výzkum se zaměřuje na přeshraniční přístupy k řešení situace hardship, dále na vyjasnění pozice obecných soudů a jejich pravomocí, na diskreci soudu při adaptaci …více

Abstract

The thesis focuses on the procedural aspects of the hardship, specifically on the adaptation of the contractual relationship. The aim of the thesis is a comprehensive analysis of the adaptation of the contract by general courts on the example of Czech procedural rules. The research focuses on the foreign approaches to dealing with the hardship, as well as on clarifying the position of the general courts …více

Zadání práce
Hardship představuje institut, který nalezl v posledních desetiletích jak využití ve smlouvách různého typu, tak se objevilo jeho zakotvení v předpisech soft povahy i v právních předpisech. Příkladem může být např. § 1766 občan.zák. Poukázat je možné také na diskusi o úpravě v rámci Úmluvy OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží. Tato stránka institutu v zásadě nepředstavuje zásadní problémy. Nicméně účinky tam, kde strana nesplní dobrovolně závazek, a strana se obrací se svým nárokem na soud či rozhodčí soud již problém představují. Výsledkem závazku vyplývajícího z institutu má totiž být především adaptace smlouvy. A je otázkou, nakolik procesní předpisy toto umožňují ve fázi nalézací a vykonávací. Cílem práce má být vyhodnocení procesních aspektů institutu hardship, a to na příkladu českých procesních předpisů. V úvodu práce autor vymezí zda zůstane na pozici soudů, nebo na pozici rozhodčího řízení. Doporučuje se v práci vymezit tento institut zejména na úrovni možností CISG, resp. mezinárodního prostředí. Zde nevylučujeme komparaci s českou úpravou v § 1766 občan. zák. V úvodu by dále měly být uchopeny základní výzkumné otázky směřující do oblasti procesní. Otázky doporučujeme směřovat do pozice soudů či rozhodčích soudů při adaptaci smlouvy; formulaci žalobního petitu a enunciátu rozsudku či rozhodčího nálezu a celkové vyhodnocení možností, které nám úprava procesního práva dává. Harmonogram prací je dán fakultním harmonogramem. Úvod s precizací cíle a formulací výzkumných otázek bude dán nejpozději v měsíci listopadu 2024 (toto je podmínkou zápočtu podzim 2024).
Práce zkontrolována:
4. 5. 2025 19:35, prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc., učo 1860
Plný text práce
859,8 KB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
13. 6. 2025
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc., učo 1860
KMEP PrF MU

Oponent

doc. JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D., učo 107801
KMEP PrF MU

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.
  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.
  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.
  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.
  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.