Student provede analýzu literatury včetně literatury zahraniční ohledně rozlišování mezi kogentními a dispozitivními právními normami. Uvede, jakým způsobem kogentní a dispozitivní normy rozlišuje občanský zákoník, a zamyslí se nad případnými limity či nedostatky české úpravy. Pochopení problematiky následně ukáže na analýze sporných ustanovení občanského zákoníku týkajících se spolkového práva (právní úpravy zapsaných spolků), u nichž není závěr o dispozitivnosti či kogentnosti jednoznačně dán.
V rámci této části práce bude nejprve předestřeno, jaký způsob regulace je obecně spolkovému právu vlastní, tedy zejména jaký druh právních norem převažuje, se zřetelem ke klíčovým zásadám spolkového práva a soukromého práva jako celku. Student poté provede analýzu vybraných ustanovení, přičemž objasní, z jakého důvodu může jít o ustanovení sporná v otázce jejich kogentnosti či dispozitivnosti. Nakonec se pokusí na základě získaných poznatků učinit co nejjednoznačnější závěr o jejich povaze. V rámci analýzy vybraných ustanovení bude přihlédnuto také k aktuální relevantní judikatuře.