Práce se zaměří na otázku, zda je možné si smluvně vyloučit či modifikovat moderační zásah soudu v případě nepřiměřeně vysoké smluvní pokuty, případně za jakých podmínek a v jakém rozsahu. Autor by měl přinést strukturované, hluboce a komplexně vyargumentované stanovisko. Opře se o porozumění smluvní pokutě i v jejich historických a komparativních souvislostech, ale tyto pasáže omezí jen na nezbytné minimum, přímo využitelné pro dosažení cílů práce. Zaměří svou pozornost i na moderační právo soudu obecně, resp. i u jiných institutů, aby lépe porozuměl důvodům, proč je v českém právu zakotveno u smluvní pokuty. Hlavní jádro se pak zaměří na test kogentnosti § 2051 ObčZ, v rámci něhož by ve vhodné struktuře měly být uvedeny všechny relevantní argumenty pro a proti a provedeno jejich vyhodnocení. Předpokladem je i zahrnutí příslušné judikatury, nicméně cílem práce bude vyargumentovat stanovisko i bez ohledu na to, co případně tvrdí konkrétní soudy.
Autor se nebude v textu zabývat elementárními pojmoslovnými otázkami, pokud to nebude nezbytné přímo pro řešení zvolené otázky (otázek). Naopak, bude se snažit využít omezený rozsah práce co nejefektivněji přímo k důkladnému rozboru jádra problému.
Upřesněné cíle práce (tj. na jaké otázky práce odpoví) musí být v úvodu jasně stanoveny a v závěru by na ně měl autor reagovat. I samotný obsah práce, jednotlivé kapitoly a subkapitoly musí k naplnění cíle práce směřovat a jejich zařazení do textu musí být z tohoto pohledu obhajitelné. Rozvržení práce a řazení kapitol by pak mělo sledovat určitou logickou strukturu, kterou autor v úvodu práce též jasně vymezí a zdůvodní.
Vybavení potřebnými praktickými informacemi i obstarání literatury a judikatury jsou součástí diplomového úkolu. Při zpracování diplomové práce je nutno dodržet harmonogram stanovený vedoucím práce, v opačném případě nebude udělen zápočet z Diplomového semináře. Rozsah práce je stanoven v rozmezí 90 tis. – 110 tis. znaků (včetně mezer a poznámek) vlastního odborného textu (od úvodu po závěr včetně).