V úvodu práce je třeba formulovat její cíl, resp. pracovní hypotézu. Z hlediska metodického má být použita nejprve metoda analýzy, tedy formulace a rozbor řešeného problému, následuje syntéza, tj. závěry (řešení) problému. Závěr práce musí obsahovat přehledné shrnutí dosažených závěrů a konstatování, do jaké míry bylo cíle práce dosaženo. Práce nesmí být jen popisná. Literatura bude upřesňována na konzultacích. Předpokládá se, že autor si literaturu vyhledá sám, případně s pomocí vedoucího práce. Při psaní textu práce je nezbytné dodržovat mluvnická pravidla. V textu je třeba průběžně citovat použité prameny (odkazy pod čarou) všude tam, kde jsou přebírány informace či názory z jiných zdrojů, a to podle citační směrnice PrF MU. Obsah práce by měl zahrnovat dále uvedené body, které však netvoří závaznou osnovu - tu si vytváří autor sám a může ji přizpůsobovat průběžně dosahovaným poznatkům a konzultacím při vypracování textu. Konzultace se konají průběžně po dohodě, lze i mailem. Účelem konzultací není spolupráce vedoucího na tvorbě textu práce, ale jeho metodické vedení (zejména pokud jde o pojetí práce, její strukturu, cíle apod.). --- Doporučený obsah práce (podrobnosti na konzultacích):Úvod 1. Právní regulace ochranných známek v EU 1.1 Směrnice a národní ochranné známky (harmonizace) 1.2 Nařízení – ochranná známka Evropské unie 2. Podstata známkové reformy 2.1 Důvody známkové reformy 2.2 Stěžejní aspekty známkové reformy 2.3 Specifika reformy ve vztahu ke směrnici 2.4 Specifika reformy ve vztahu k nařízení 3. Vybrané aspekty reformy známkového práva v ČR 3.1 Odstranění grafické znázornitelnosti 3.2 Relativní důvody zamítnutí ochranné známky 3.2.1 Nezapsané označení 3.2.2 Starší ochranné známky s dobrým jménem 3.2.3 Zeměpisné označení a označení původu 3.3 Práva vlastníka z ochranné známky 3.3.1 Zákaz užívání ochranné známky jako názvu právnické osoby 3.3.2 Zákaz užívání ochranné známky ve srovnávací reklamě 3.3.3 Zákaz vstupu výrobků porušujících práva z ochranné známky do členských států (tranzit) 3.3.4 Výjimky ze zákazu užívání ochranné známky 3.4 Konflikt dvou ochranných známek a prokazování užívání Závěr