Diplomová práce

Rozhodování dle zásad spravedlnosti v teorii i praxi

Decision-Making According "ex aequo et bono" in Theory and Practise

Tomáš Masný, učo 257537
Anotace

Cieľom tejto práce je priblížiť inštitút českého rozhodcovského práva - rozhodovanie podľa zásad spravodlivosti, na základe dôslednej analýzy príbuzných, metodologicky špecifických inštitútov umožňujúcich rozhodovanie o merite sporu nie podľa práva, medzi ktoré zaradzujeme rozhodovanie podľa spravodlivosti (amiable compositeur a ex aequo et bono) a doktrínu tronc commun. Takto vymedzený predmet našej …více

Abstract

The aim of this diploma thesis is to elucidate the legal institute of the Czech legal regulation of arbitration – the decision-making according to principles of equity, by the analysis of related, methodologically specific institutes allowing deciding on merits of a dispute out of law. This group of legal institutes includes the decision-making according to equity (amiable compostion, ex aequo et bono …více

Zadání práce
Rozhodování dle zásad spravedlnosti, resp. podobné jiné způsoby vycházející spíše z přirozeného práva, jsou známy rozhodčímu řízení na celém světě. Jde o postup nacházení spravedlnosti mimo rovinu konkrétní právní úpravy. Tento způsob je znám i české či slovenské úpravě rozhodčího řízení. I když je tento způsob znám, teoreticky zmiňován a v praxi využíván, nelze říci, že by byly zodpovězeny dostatečně všechny otázky související s touto problematikou. Základním cílem této práce je na základě analýzy teoretické i po seznámení se s konkrétními případy rozhodování navrhnout metodologický postup nacházení spravedlnosti a uvést vazby směrem k právu státu. Je doporučena následující struktura: I. Úvod - uvedení cíle práce. II. Historický pohled na tento typ rozhodování. III. Uvedení české, slovenské resp. jiné vybrané úpravy hovořící o typu rozhodování mimo právní řád. Odlišeny budou typy ex aeque et bono, amiable compositeur, tronc commun atd. IV. UVedení zásad spravedlnosti v dosahu arbitrability sporu jak ve smyslu právním, tak sociologickém. V. Stanovení metody nacházení spravedlnosti. VI. Uvedení vazby na právní řád. VII. Závěr. V
Práce zkontrolována:
26. 7. 2012 14:18, prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc., učo 1860
Plný text práce
1,3 MB / soubor PDF
Jazyk práce
slovenština slovenština
Termín obhajoby
6. 9. 2012
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc., učo 1860
KMEP PrF MU

Oponent

doc. JUDr. Klára Drličková, Ph.D., učo 61143
KMEP PrF MU

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.
  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.
  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.
  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.
  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.