Diplomová práce

Ochrana spotřebitele v rozhodčím řízení

Consumer Protection in the Arbitration

Aneta Prná
Anotace

Diplomová práce „Ochrana spotřebitele v rozhodčím řízení“ se zabývá kritickou analýzou právní úpravy zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů. Práce reaguje na změny související s ochranou spotřebitele, které byly přijaty Novelou č. 19/2012. Práce nejprve pojednává o historickém exkurzu a následně rozebírá východiska Novely. Dále jsou rozebírány předpoklady rozhodčího řízení …více

Abstract

The thesis “Consumer Protection in the Arbitration“ deals with a critical analysis of a legal regulation of the Act No. 216/1994 Coll., on Arbitration and Enforcement of Arbitral awards. The thesis responds to changes related to a consumer protection, which were adopted by the amendment No 19/2012. At first, the thesis mentions a historical context and subsequently develops starting points of the amendment …více

Zadání práce

Spotřebitel je chráněn v mnoha situacích a jednou z velmi důležitých je ochrana poskytovaná v rozhodčím řízení. V oblasti rozhodčího řízení se často vyskytují právě spory, kdy jednou ze stran je spotřebitel. Pokud ponecháme stranou základní konstatování, že rozhodčí řízení nebylo primárně určeno pro řešení spotřebitelských sporů, je nutné zabývat se otázkou, zda současná právní úprava poskytuje spotřebiteli dostatek ochrany tak, aby rozhodčí řízení vyústilo vydáním spravedlivého rozhodnutí. Velkým přínosem pro ochranu spotřebitele je jistě novela č. 19/2012 Sb. zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů. Úkolem diplomantky bude kritická analýza výše uvedené právní úpravy a její zhodnocení (včetně zohlednění všech případných změn účinných do okamžiku odevzdání diplomové práce). V úvodu bude nutné stanovit si základní cíl diplomové práce. Poté se bude diplomantka stručně zabývat rozhodčím řízením jako takovým. V další části by měla být obsažena analýza důvodů pro přijetí novely č. 19/2012 Sb. (včetně rozboru relevantní judikatury Nejvyššího soudu a Ústavního soudu). Poté by se měla autorka věnovat konkrétně a kriticky zejména rozhodčí doložce (jejími specifiky v rozhodčím spotřebitelském řízení), možností rozhodovat i nadále podle zásad spravedlnosti v rozhodčím spotřebitelském řízení, možností meritorního přezkumu rozhodčího nálezu soudem a možnostmi zrušení rozhodčího nálezu soudem. Autorka by se měla též zabývat otázkou, zda je současná právní úprava v této oblasti dostatečná, či zda by bylo vhodné provedení nějakých změn a v neposlední řadě by se měla též zamyslet nad názorem, který uvádí, že rozhodčí doložky ve spotřebitelských smlouvách by nemělo být možné využívat vůbec. Diplomantka bude při vytváření diplomové práce postupovat v souladu s obecnými zásadami psaní diplomových prací a v souladu s příslušnými fakultními předpisy. Veškerá zjištění diplomant doplní o vlastní závěry a názory. V závěru autorka zhodnotí naplnění cílů práce. Důležitou součástí diplomového úkolu je nutnost vyhledání dostatečného množství odborné literatury doplněné o uvedení vhodných závěrů obsažených v judikatuře.

Harmonogram pro zpracování diplomových prací

  • Do 31. 5.2013: Předložení osnovy diplomové práce u vlastního tématu vedoucímu diplomové práce.
  • Červen - září 2013: Vyhledávání a studium pramenů. Zpracování podrobné osnovy diplomové práce (popřípadě úprava osnovy diplomové práce).
  • Říjen - prosinec 2013: Další studium pramenů. Zpracování základních tezí diplomové práce a jejich předložení vedoucímu práce (společně s konečnou verzí osnovy diplomové práce). Splnění všech požadavků uvedených v tomto bodě bude podmínkou pro udělení zápočtu z předmětu: Diplomový seminář I.
  • Leden 2014: Osobní konzultace základních tezí s vedoucím diplomové práce.
  • Únor - březen 2014: Zpracování konečné verze diplomové práce (včetně zohlednění připomínek a námětů vedoucího diplomové práce).Odevzdání konečné verze diplomové práce v souladu se studijním řádem. Splnění všech požadavků uvedených v tomto bodě bude podmínkou pro udělení zápočtu z předmětu: Diplomový seminář II.
  • Ostatní viz příslušná směrnice děkana.
Práce zkontrolována:
23. 4. 2014 12:18, Mgr. Miloslav Hrdlička, LL.M., učo 100109
Plný text práce
967,2 KB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
2. 5. 2014
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

Mgr. Miloslav Hrdlička, LL.M., učo 100109
KObčP PrF MU

Oponent

JUDr. Radim Chalupa, Ph.D.
abs PrF MU

Masarykova univerzita Právnická fakulta
Studijní program
Právo a právní věda
Obor
  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.
  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.
  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.
  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.
  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.