Závěrečná práce: Martin Krajča: Přezkum rozhodčího nálezu
Diplomová práce
Přezkum rozhodčího nálezu
A Review of the Arbitration Award
Anotace
Diplomová práce „Přezkum rozhodčího nálezu“ se zabývá analýzou právní úpravy zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů. Práce především podrobně analyzuje jednotlivé důvody pro zrušení rozhodčího nálezu obecným soudem a rozebírá právní úpravu vztahující se k přezkumu rozhodčího nálezu jinými rozhodci. Dále jsou hodnoceny praktické důsledky novely č. 19/2012, zaměřené na …více
Abstract
The thesis „Review of arbitral award“ deals with an analysis of a legal regulation of the Act No. 216/1994 Coll., on arbitration and enforcement of arbitral awards. The thesis especially analyzes individual reasons for cancellation of the arbitral award by the court in details and analyzes legislation related to review of arbitral award by another arbitrator. Further, there are reviewed pracitical …více
Klíčová slova
Rozhodčí řízení zrušení rozhodčího nálezu přezkum rozhodčího nálezu rozhodčí doložka rozhodčí smlouva spotřebitel věcný přezkum ochrana spotřebitele arbitration cancellation of the arbitral award review of the arbitral award arbitration clause consumer review on the merits consumer protectionZadání práce
Problematika rozhodčího řízení je stále často diskutovaným tématem. Jednou ze závažných otázek je přitom role civilního soudu v rozhodčím řízení. Zásadní je zejména možnost přezkumu rozhodnutí vydaného rozhodci pravě civilním soudem. Cílem diplomové práce je kritická analýza tohoto postupu soudu. Diplomant se v první části práce zaměří na zkoumanou problematiku obecně zejména z pohledu základních zásad rozhodčího řízení. Ve druhé části práce kriticky analyzuje současnou právní úpravu přezkumu rozhodčího nálezu soudem. Zejména se bude konkrétně zabývat jednotlivými důvody, pro které může soud zrušit rozhodčí nález (včetně možnosti meritorního přezkumu rozhodčího nálezu). Autor se bude věnovat jak obecnému rozhodčímu řízení, tak rozhodčímu řízení ve spotřebitelských věcech. Po tomto rozdělení provede komparaci obou přístupů a kriticky zhodnotí zjištěné odlišnosti (včetně obecného zhodnocení přínosnosti rozdílného přístupu ve spotřebitelských věcech). Další část práce se bude zabývat možnostmi, jak může civilní soud po přezkoumání rozhodčího nálezu rozhodnout. V neposlední řadě se bude třeba zabývat postupem po případném zrušení rozhodčího nálezu Diplomant bude při vytváření diplomové práce postupovat v souladu s obecnými zásadami psaní diplomových prací a v souladu s příslušnými fakultními předpisy. Veškerá zjištění diplomant doplní o vlastní závěry a názory. V závěru autor zhodnotí naplnění cílů práce. Důležitou součástí diplomového úkolu je nutnost vyhledání dostatečného množství odborné literatury doplněné o uvedení vhodných závěrů obsažených v judikatuře (včetně judikatury evropské).
Harmonogram pro zpracování diplomových prací
- Do 31. 5.2014: Předložení osnovy diplomové práce u vlastního tématu vedoucímu diplomové práce.
- Červen - září 2014: Vyhledávání a studium pramenů. Zpracování podrobné osnovy diplomové práce (popřípadě úprava osnovy diplomové práce).
- Říjen - prosinec 2014: Další studium pramenů. Zpracování základních tezí diplomové práce a jejich předložení vedoucímu práce (společně s konečnou verzí osnovy diplomové práce). Splnění všech požadavků uvedených v tomto bodě bude podmínkou pro udělení zápočtu z předmětu: Diplomový seminář I.
- Leden 2015: Osobní konzultace základních tezí s vedoucím diplomové práce.
- Únor - březen 2015: Zpracování konečné verze diplomové práce (včetně zohlednění připomínek a námětů vedoucího diplomové práce).Odevzdání konečné verze diplomové práce v souladu se studijním řádem. Splnění všech požadavků uvedených v tomto bodě bude podmínkou pro udělení zápočtu z předmětu: Diplomový seminář II.
- Ostatní viz příslušná směrnice děkana.
31. 8. 2015 20:35, Mgr. Miloslav Hrdlička, LL.M., učo 100109
Práce na příbuzné téma
Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.
-
Ochrana spotřebitele v rozhodčím řízení
Mgr. Aneta Prná -
Rozhodčí doložky ve spotřebitelských smlouvách
Mgr. Kateřina Hrušková -
Zrušení rozhodčího nálezu
Mgr. Patricie Skulníková -
Rozhodčí doložka ve smlouvách o spotřebitelských úvěrech
Mgr. Soňa Suchá, učo 254627 -
Rozhodovací činnost českých soudů ve vztahu k rozhodčímu řízení
Mgr. Vladimír Foldyna, učo 321756 -
Směnka v rozhodčím řízení
Mgr. Michal Smečka -
Exekuce rozhodčího nálezu ve spotřebitelských věcech
Mgr. Adam Krejčí -
Rozhodčí doložky ve spotřebitelských smlouvách
Mgr. Olga Henčlová




