Diplomová práce

Rozvojová politika Evropské unie: tradiční schémata nebo moderní přístupy?

Development policy of the European Union: traditional theories or new concepts?

Mgr. Marika Hildebrandová, učo 64029
Anotace

Tématem této diplomové práce je problematika rozvojové spolupráce Evropské unie se subsaharskou Afrikou a otázka, jak přínosné jsou na cestě ke zlepšování kvality lidského života v dané oblasti koncepty jednotlivých teorií rozvoje, zvláště neoliberalismu a alternativních přístupů objevujících se od počátku 90. let minulého století. Cílem bude dokázat, že EU není schopná plnit vytčené cíle v oblasti …více

Abstract

This Master thesis deals with the topic of the European Union’s development cooperation with sub-Saharan Africa. Its main aim is to prove that the EU is not able to accomplish the declared development targets because its development policy is still to a large extent influenced by the principles of the orthodox development theories such as modernisation and neoliberalism. The second part of the text …více

Zadání práce
Otázky rozvoje a jeho podpory v méně rozvinutých zemích jsou důležitou, a do jisté míry již poměrně dlouhodobou, součástí fungováni Evropské unie. Rozvojová politika je nejen nástrojem jak pomoci zemím chudého Jihu, ale také prostředkem regulace vztahů s danými státy, neboť dohody o poskytnutí rozvojové pomoci lze podmiňovat různými požadavky na vlády např. v oblasti ekonomických reforem a migrace. Cílem diplomové práce bude dokázat, že rozvojová politika EU nefunguje optimálně, což je dáno tím, že se příliš opírá o „recepty“ tradičních teorií rozvoje, málo zohledňuje současný rozvojový diskurz a nedostatečně reflektuje závěry, se kterými přicházejí paradigmata nová. Druhá část diplomové práce bude věnována analýze „nových“ teorií a vytvoření seznamu předpokladů, jež se nenacházejí v teoriích tradičních a které je dle argumentů nových přístupů nutné zajistit, aby byl došlo k rozvoji. Cílem bude poté ověřit, zda byly dané předpoklady opravdu přítomny v zemích, kterým se podařilo v rámci rozvojového projektu dosáhnout určitých výsledků a zda v zemích, které požadavky nesplňovaly, snahy o rozvoj selhaly. Pokud bude existovat korelace mezi daným seznamem a úspěšností rozvoje, je možné tvrdit, že zahrnutí zkoumaných předpokladů by mohlo být krokem k větší efektivitě rozvojové politiky EU. Pokud se však žádný takový vztah neprokáže, původní hypotéza práce bude vyvrácena a bude nutné si položit otázku, nakolik jsou nové teorie rozvoje schopny být opravdu tím určujícím směrem pro budoucnost rozvojového diskurzu. Literatura: Adamcová, L.: Ekonomické vztahy Evropské unie a rozvojových zemí – utváření rozvojové politiky EU. In Holub a kol. (2003): Česká ekonomika na cestě do Evropské unie (se zaměřením na mezinárodní podmínky). Professional Publishing, Praha. str. 211 – 238. Bretherton, C.; Vogler, J. (2006): The European Union as a global. Routlege, New York. Cihelková, E. (2003): Vnější ekonomické vztahy Evropské unie .C.H. Beck, Praha. Fine, B.; Lapavitsas, C.; Pincus, J. (eds., 2001): Development policy in the twenty-first century: beyond the post-Washington consensus. Routlege, Londýn. Frieden, J. A. (2001): International political economy : perspectives on global power and wealth. Routledge, Londýn. Krpec, O.; Pšeja, P. (eds., 2006): Mezinárodní politická ekonomie. Masarykova univerzita. Mezinárodní politologický ústav, Brno. Jelínek, P.; Kroužek, J.V.; Náprstek, M. (eds., 2003): Rozvojová politika Evropské Unie. Ústav mezinárodních vztahů, Praha. Oatley, T. (2008): International political economy : interests and institutions in the global economy. Pearson/Longman, New York. Orbie, J. (ed., 2008): Europe's global role : external policies of the European Union. Ashgate, Aldershot. Potter, R.B. et al. (2008): Geographies of development : an introduction to development studies. Prentice Hall, Harlow. Willis, K. (2005): Theories and practices of development. Routledge, Londýn.
Práce zkontrolována:
17. 12. 2009 09:32, doc. Mgr. et Mgr. Oldřich Krpec, Ph.D., učo 23120
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
11. 1. 2010
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

doc. Mgr. et Mgr. Oldřich Krpec, Ph.D., učo 23120
KMVES FSS MU

Oponent

PhDr. Zdeněk Sychra, Ph.D.
KMVES FSS MU

 
Název
Vložil
Vloženo
Práva
Archiv závěrečné práce Marika Hildebrandová FSS N-MS MV pks51/16
11. 11. 2009
Složky
Soubory
  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.
  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.
  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.
  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.
  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.