Myšice rodu Apodemus jsou běžní hlodavci obývající téměř celý palearktický region. Evoluční historie, diverzita, inter- a intraspecifická variabilita zástupců tohoto rodu jsou však navzdory jejich běžnému výskytu a hospodářskému i medicínskému významu nejasné. První částí diplomové práce bude tedy vypracování fylogeneze rodu Apodemus na základě mitochondriálních a jaderných molekulárních dat všech dostupných druhů. Druhou částí diplomové práce bude morfometrická analýza stavějící na výsledcích zjištěné fylogeneze. Jejím cílem bude prozkoumat evoluci velikosti a tvaru lebky u vybraných šesti druhů rodu Apodemus, které se liší v preferovaných habitatech. Geometrická morfometrie je metodikou zvlášť dobře vybavenou pro studium těchto problémů, neboť umožňuje algebraicky oddělit velikost a tvar objektu a uchovává vazbu mezi fyzickou podobou objektů a jejich matematickou reprezentací v průběhu statistických analýz. Konkrétním cílem diplomové práce bude zaprvé zrekonstruovat fylogenezi rodu Apodemus za použití tří jaderných (RAG, IRBP a vWF) a jednoho mitochondriálního lokusu (cytochrom b) a zadruhé vyhodnotit velikostní a tvarové rozdíly lebek šesti vybraných druhů. Na základě výsledků geometrické morfometrie bude možné odpovědět na tyto otázky: Zda a v jakých tvarových a velikostních rysech se liší lebky těchto druhů; zda jsou tyto rozdíly závislé na fylogenetickém či environmentálním signálu (konkrétně obývaném habitatu); zda je intraspecifická variabilita srovnatelná mezi druhy; a jaký je vztah velikostní a tvarové rozdílnosti. V tomto kontextu můžeme předpokládat, že míra velikostní rozdílnosti bude fylogeneticky méně konzistentní, naopak míra tvarové rozdílnosti se bude s fylogenetickou vzdáleností zvětšovat až na případy vysvětlitelné evoluční konvergencí (např. obdobným typem habitatu). Literatura: Darvish et al. 2015. Journal of Mammalian Evolution, 22: 583-595. Filippucci et al., 2002. Biological Journal of the Linnean Society, 75: 395-419. Ge et al., 2019. Zoological Journal of the Linnean Society, 187: 518-534. Jojić et al. 2012. Zoologischer Anzeiger, 251: 26-37. Michaux et al., 2002. Molecular Phylogenetics and Evolution, 23: 123-136. Suzuki et al., 2008. Biochemical Genetics, 46: 329-346. Sakka et al., 2010. Biological Journal of the Linnean Society, 100: 797-821.