Diplomová práce

Interpretace práva v judikatuře Evropského soudního dvora

The Interpretation of Law in Case Law of the European Court of Justice

Lukáš Fridrich, učo 206972
Anotace

Interpretace práva hraje v rozhodovací činnosti Soudního dvora významnou roli. V porovnání s právem vnitrostátním i mezinárodním vykazuje mnoho odlišností, které jsou dány specifiky Evropské unie a jejího práva. V diplomové práci se těmito odlišnostmi zabývám. Podrobněji se věnuji oblastem, které jsou příznačné pouze pro unijní právo (jeho mnohojazyčnost, doktrína effet utile atd.). Poukazuji na možné …více

Abstract

The interpretation plays a special role in case law of European Court of Justice. In my thesis I compared national and international interpretation of law with interpretation of European Union law. There are many specifics. The main is multilinguality of EU. Next I deal with effet utile doctrine (the effectiveness principle), which is specific outgrowth of case law of the Court. I point to the problems …více

Zadání práce
Zásady pro vypracování práce:
1. Práce bude obsahovat úvod, jenž zhodnotí stav odborného poznání zpracovávaného problému v podmínkách české právní vědy, formuluje pracovní hypotézu (hypotézy) a vymezí cíl, jehož má být zpracováním dosaženo. Pracovní hypotézy slouží k užšímu tematickému vymezení práce v rámci zadaného tématu na základě prvotního studia pramenů.
2. Zadané téma bude zpracováno v úměrných celcích, systematicky tak, aby se v něm prezentované poznatky neopakovaly a aby dohromady jednotlivé kapitoly tvořily funkční a vzájemně provázaný celek
3. Dílo bude ukončeno vědeckým závěrem, ve kterém bude potvrzena, resp. vyvrácena pracovní hypotéza (hypotézy). Současně zde budou uvedeny způsoby využitelnosti poznatků, k nimž práce dospěla.
4. Hlavním úkolem při zpracování je vyhledat a zpracovat právní prameny, literaturu (zejména zahraniční) a judikaturu ke zpracovávanému tématu. Nalezení literatury je součástí autorské činnosti
5. Zvláštní pozornost bude věnována vytvoření poznámkového aparátu, jenž bude obsahovat citace a odkazy na zpracovávané prameny v případech, kdy bude pracovat s poznatky, jež nevyplynuly z jeho vlastní badatelské činnosti
6. Rozsah práce by neměl výrazně překročit rozsah vymezený pro tento druh kvalifikační práce.

Stručný obsah práce, resp. podstatné otázky, kterým by měla být věnována pozornost:
1. Formulace cíle a metod práce;
2. Interpretace – pojem a metody (základní přehled);
3. Specifika práva EU – předpoklady pro odlišné postupy a metody interpretace, prostředky zajišťování jednotné interpretace;
4. Effet utile – význam v procesu interpretace, projevy v judikatuře ESD; 5. Mnohojazyčnost a zajištění jednotné interpretace;
6. Závěr práce
Práce zkontrolována:
1. 6. 2011 20:38, doc. JUDr. David Sehnálek, Ph.D., učo 13665
Plný text práce
579,5 KB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
8. 6. 2011
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

doc. JUDr. David Sehnálek, Ph.D., učo 13665
KMEP PrF MU

Oponent

prof. JUDr. Filip Křepelka, Ph.D., učo 353
KMEP PrF MU

Masarykova univerzita Právnická fakulta
Studijní program
Právo a právní věda
Obor
  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.
  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.
  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.
  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.
  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.