Diplomová práce

Komparace učebnic občanské výchovy v České republice a USA

Comparison of civics textbooks in Czech Republic and USA

Bc. Jana Přibylová
Anotace

Diplomová práce ,,Komparace učebnic občanské výchovy v České republice a USA” se zabývá analýzou didaktické vybavenosti učebnic, komplexní mírou obtížnosti textu a obsahovou analýzou vybraných učebnic občanské výchovy používaných pro výuku tohoto předmětu v České republice a v USA.

Abstract

Diploma thesis “Comparison of civics textbooks in the Czech Republic and the USA” deals with an analysis of didactic facilities in textbooks, complex degree of text difficulty and content analysis in chosen textbooks used for teaching Citizenship education in the Czech Republic and in the USA.

Zadání práce
OSNOVA PROJEKTU 1. Vymezení řešené problematiky a základních pojmů (dle tématu práce) Diplomová práce se bude zabývat komparací dvou učebnic stejných ročníků ve dvou zcela odlišných zemích. Budou porovnávány učebnice občanské výchovy sedmé a osmé třídy používané v České republice a USA. V americkém podání se bude jednat konkrétně o učebnice používané na základní škole v Kalifornii, které jsou přímo pro tento stát vydávané. Jedná se o nakladatelství HOLT McDougal, učebnice sedmé třídy se nazývá „Světová historie“ a osmá třída se zabývá historií Ameriky. Pro porovnání českých učebnic jsem si vybrala nakladatelství Nová škola. V práci se zaměřím nejen na definici učebnice a jejich didaktickou náplň, ale především na porovnávání rozdílů mezi konkrétními učebnicemi, a to z hlediska obtížnosti, obsahu znalostí, grafiky, ale i didaktické provedení. Budu také zkoumat podobnosti mezi publikacemi, v čem jsou pomůcky podobné, zda vychází z RVP, a jak moc jsou aktualizovány. 2. Cíl práce Hlavním cílem práce bude tedy porovnat čtyři učebnice ve dvou ročnících a dvou zemích. Cílem práce bude vytyčit rozdíly, ale i podobnosti ve všech publikací. Bude se jednat především o rozdíly a podobnosti mezi dvěma zeměmi. Jak se odlišuje pojetí učebnice v Kalifornii a v České republice, jak je poskládáno učivo obsahově, zda učebnice obsahuje otázky pro žáky, znalostní okénka, zda jsou učebnice graficky doplněny obrázky či učebnice obsahují shrnutí na konci kapitol nebo i nějaké úkoly pro žáky. Také bude zkoumáno, jak moc učebnice korigují s kurikulem a splňují obsah na základě jejich předpisu. Na závěr práce bude podstatné shrnutí výsledků porovnání didaktické vybavenosti obou učebnic, z ČR a USA. Nejdříve si v teoretické části popíšeme didaktickou vybavenost učebnic, což budu nadále aplikovat na každou učebnici zvlášť a poté porovnávat rozdíly nebo hledat shody. Důležité bude porovnat i komplexní míru obtížnosti textu učebnice a vypočítat koeficienty, které nám sdělí v procentech, na kolik byly aparáty v učebnici nalezeny. Výsledky koeficientů budou v závěru také porovnány, což nám ukáže přesně, jaký aparát a na kolik byl zastoupen v určité učebnici, a které aparáty jsou preferovány. 3. Pracovní postup (přístup k řešení, metody, techniky, nástroje apod.) V diplomové práci budou porovnávány čtyři textové publikace, jejich obsah, grafika, odlišnosti a podobnosti. Z tohoto důvodu bude použita metoda kvalitativního výzkumu, která mi poskytne možnost prozkoumat učebnice po jejich obsahových i vzhledových stránkách. Nejhlavnější částí bude porovnání didaktické vybavenosti učebnic a komplexní míra obtížnosti textu. Každá učebnice bude na základě teoretické části didaktické vybavenosti učebnic popsána zvlášť a v závěru diplomové práce budou shrnuty výsledky, rozdíly a shody. Didaktickou vybavenost v učebnicích porovnám na základě výpočtu koeficientů, kdy získáme výsledek v procentech, a to nám určí za pomocí trojčlenky číselné nalezení komponentů. Mezi zkoumané koeficienty bude patřit využití aparátu prezentace učiva, využití aparátu orientačního, využití aparátu řídícího učení, využití verbálních komponentů, využití obrazových komponentů a mezí poslední číselný údaj bude patřit celkový koeficient didaktické vybavenosti jednotlivé učebnice. Číselné údaje usnadní porovnání učebnic v závěru, kdy bude procentuálně dáno, v čem a o kolik se učebnice odlišují, jaký aparát má větší zastoupení, a který menší zastoupení. V závěru bude shrnut celkový poznatek z obou učebnic a jejich porovnání na základě číselných údajů.
Práce zkontrolována:
11. 12. 2023 16:02, PhDr. Mgr. Radim Štěrba, Ph.D., DiS., učo 43487
Plný text práce
5,3 MB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
29. 1. 2024
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

PhDr. Mgr. Radim Štěrba, Ph.D., DiS., učo 43487
KOV PdF MU

Oponent

doc. RNDr. Svatopluk Novák, CSc.
KOV PdF MU

Literatura

  • PRŮCHA, Jan. Učebnice: teorie a analýzy edukačního média : příručka pro studenty, učitele, autory učebnic a výzkumné pracovníky. Brno: Paido, 1998, 148 s. ISBN 8085931494.
  • PRŮCHA, Jan. Učení z textu a didaktická informace. Praha: Academia, 1987, 91 s.
  • SÝKORA, Miloslav. Učebnice : její úloha v práci učitele a ve studijní činnosti žáků a studentů. Praha: EM-Effect Praha, 1996, 75 s. ISBN 809005661X.
  • MAŇÁK, Josef. Funkce učebnice v moderní škole. In KNECHT, Petr a Tomáš (eds.) JANÍK. Učebnice z pohledu pedagogického výzkumu. Brno: Paido, 2008, s. 19-26. Pedagogický výzkum v teorii a praxi. ISBN 978-80-7315-174-4.

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.
  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.
  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.
  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.
  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.