Formální stránka práce: Platí to co obecně u všech odborných prací, tedy:

1. Práce bude obsahovat úvod, jenž zhodnotí stav odborného poznání zpracovávaného problému, formuluje pracovní hypotézu (hypotézy) a vymezí cíl, jehož má být zpracováním dosaženo. Pracovní hypotézy slouží k užšímu tematickému vymezení práce v rámci zadaného tématu na základě prvotního studia pramenů.

2. Zadané téma bude zpracováno v úměrných celcích, systematicky tak, aby se v něm prezentované poznatky neopakovaly a aby dohromady jednotlivé kapitoly tvořily funkční a vzájemně provázaný celek.

3. Dílo bude ukončeno závěrem, ve kterém bude potvrzena, resp. vyvrácena pracovní hypotéza (hypotézy). Současně zde budou uvedeny způsoby využitelnosti poznatků, k nimž práce dospěla.

4. Hlavním úkolem při zpracování je vyhledat a zpracovat právní prameny, literaturu (včetně zahraniční) a judikaturu ke zpracovávanému tématu. Nalezení literatury je součástí autorské činnosti.

5. Zvláštní pozornost bude věnována vytvoření poznámkového aparátu, jenž bude obsahovat citace a odkazy na zpracovávané prameny v případech, kdy bude pracovat s poznatky, jež nevyplynuly z jeho vlastní badatelské činnosti.

6. Rozsah práce by neměl výrazně překročit rozsah vymezený pro tento druh kvalifikační práce.

7. Formální náležitosti práce jsou stanoveny příslušnými univerzitními, popř. fakultními předpisy.

Obsahová náplň:

Student srovná právní úpravu nálezu pokladu v římském právu a v moderních kodifikacích od ABGB po NOZ 89/2012 Sb. Bude definovat, co je rozuměno pod pojmem poklad a pod pojmem nalezení pokladu jako způsobu nabytí vlastnického práva. Představí zároveň rozdílné koncepce těchto regulací, případně může provést srovnání se zahraniční právní úpravou /Německo, SR, Polsko, Francie../. Stranou by neměl zůstat poměr archeologických nálezů a pokladu - shody, podobnosti a rozdíly.