Závěrečná práce: Jan Vaněk: Způsoby zajištění jednotného výkladu práva Evropské unie
Diplomová práce
Způsoby zajištění jednotného výkladu práva Evropské unie
Methods Ensuring Uniform Interpretation of European Union Law
Anotace
Tato práce se zabývá zajištěním jednotného výkladu práva Evropské unie. Nejprve rozebere problém mnohojazyčnosti v Evropské unii, v mezinárodním právu a ve vícejazyčných státech. Následně se věnuje rozboru jednotlivých výkladových metod používaných Soudním dvorem Evropské unie k interpretaci práva. Dále je rozebráno řízení o předběžné jako hlavní prostředek sloužící k zajištění jednotného výkladu. …více
Abstract
This thesis deals with ensuring a uniform interpretation of European Union law. It first discusses the problem of multilingualism in European Union, in international law and in multilingual states. It deals with the interpretative methods used by the Court of Justice to interpret the law. Furthermore, the preliminary proceedings are discussed as the main means of ensuring a uniform interpretation. …více
Zadání práce
1. Práce bude obsahovat úvod, jenž zhodnotí stav odborného poznání zpracovávaného problému v podmínkách české právní vědy, formuluje pracovní hypotézu (hypotézy) a vymezí cíl, jehož má být zpracováním dosaženo. Pracovní hypotézy slouží k užšímu tematickému vymezení práce v rámci zadaného tématu na základě prvotního studia pramenů.
2. Zadané téma bude zpracováno v úměrných celcích, systematicky tak, aby se v něm prezentované poznatky neopakovaly a aby dohromady jednotlivé kapitoly tvořily funkční a vzájemně provázaný celek
3. Dílo bude ukončeno vědeckým závěrem, ve kterém bude potvrzena, resp. vyvrácena pracovní hypotéza (hypotézy). Současně zde budou uvedeny způsoby využitelnosti poznatků, k nimž práce dospěla.
4. Hlavním úkolem při zpracování je vyhledat a zpracovat právní prameny, literaturu (zejména zahraniční) a judikaturu ke zpracovávanému tématu. Nalezení literatury je součástí autorské činnosti
5. Zvláštní pozornost bude věnována vytvoření poznámkového aparátu, jenž bude obsahovat citace a odkazy na zpracovávané prameny v případech, kdy bude pracovat s poznatky, jež nevyplynuly z jeho vlastní badatelské činnosti
6. Rozsah práce by neměl výrazně překročit rozsah vymezený pro tento druh kvalifikační práce.
Osobní konzultace jsou nezbytné, forma komunikace pouze prostřednictvím e-mailu není dostačující.
Stručný obsah práce, resp. podstatné otázky, kterým by měla být věnována pozornost:
Autor se zaměří na způsoby a cesty, kterými je zajišťováno, že právo Evropské unie bude vykládáno a tedy i aplikováno ve všech členských státech stejně. Úvodní část práce připomene způsoby, kterým je tento úkol zajišťována v podmínkách mezinárodního práva a práva vnitrostátního mnohojazyčných států. V hlavní části práce se autor zaměří na unijní právo a rozebere přínos předběžné otázky (výhradně z pohledu tématu práce, tzn. cílem není popsat řízení o předběžné otázce jako takové), zde se mimochodem nabízí srovnání s obdobnými instituty vnitrostátního práva. Pozornost bude též věnována otázce jazykového výkladu a požadavkům, které jsou v tomto ohledu kladeny na národní soudy.
23. 5. 2018 16:15, doc. JUDr. David Sehnálek, Ph.D., učo 13665
Práce na příbuzné téma
Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.
-
Prostředky zajištění jednotné interpretace práva EU
Mgr. Tibor Skalka, učo 326059 -
Specifika interpretace práva Evropské unie
JUDr. Dušan Sulitka, Ph.D. -
Zásada "effet utile" v judikatuře Soudního dvora
Mgr. Hana Matoušková, učo 342645 -
Nepřímý účinek směrnice v judikatuře českých soudů
Mgr. Jiří Císek, LL.M., učo 391418 -
Nadřazenost a přednost práva EU
Mgr. Markéta Srbová -
Princip subsidiarity při ochraně základních práv a svobod v Evropské unii
Mgr. Jan Jirásek, Ph.D., učo 61376 -
Komparace odpovědnosti státu s odpovědností Evropské unie za porušení unijního práva
Mgr. Bc. Kristýna Kočí -
Preference Soudního dvora Evropské unie v energetické politice
Mgr. David Šafránek




