Závěrečná práce: Martina Mladějovská: Závaznost rozhodnutí Soudního dvora EU
Diplomová práce
Závaznost rozhodnutí Soudního dvora EU
Binding Effect of the EU Court of Justice Decisions
Anotace
Diplomová práce se zabývá otázkou závaznosti rozhodnutí Soudního dvora EU. V první části dochází k popsání druhů závaznosti a porovnání přístupu k judikatuře v kontinentálním a angloamerickém systému práva. Následně je rozebrána závaznost výkladových rozhodnutí Soudního dvora, ukázán přístup českého ústavního soudu a jsou porovnány účinky rozhodnutí Soudního dvora s účinky precedentu. V závěru práce …více
Abstract
This thesis deals with the issue of binding effect of the decisions of EU Court of Justice. The first part analyses different types of bindingness and balance approach to case law in continental law against the common law system. Subsequently the binding effect of interpretative decisions of EU Court of Justice is analysed, approach of czech constitutional court is shown and effects of these decisions …více
Zadání práce
1. Práce bude obsahovat úvod, jenž zhodnotí stav odborného poznání zpracovávaného problému v podmínkách české právní vědy, formuluje pracovní hypotézu (hypotézy) a vymezí cíl, jehož má být zpracováním dosaženo. Pracovní hypotézy slouží k užšímu tematickému vymezení práce v rámci zadaného tématu na základě prvotního studia pramenů.
2. Zadané téma bude zpracováno v úměrných celcích, systematicky tak, aby se v něm prezentované poznatky neopakovaly a aby dohromady jednotlivé kapitoly tvořily funkční a vzájemně provázaný celek
3. Dílo bude ukončeno vědeckým závěrem, ve kterém bude potvrzena, resp. vyvrácena pracovní hypotéza (hypotézy). Současně zde budou uvedeny způsoby využitelnosti poznatků, k nimž práce dospěla.
4. Hlavním úkolem při zpracování je vyhledat a zpracovat právní prameny, literaturu (zejména zahraniční) a judikaturu ke zpracovávanému tématu. Nalezení literatury je součástí autorské činnosti
5. Zvláštní pozornost bude věnována vytvoření poznámkového aparátu, jenž bude obsahovat citace a odkazy na zpracovávané prameny v případech, kdy bude pracovat s poznatky, jež nevyplynuly z jeho vlastní badatelské činnosti
6. Rozsah práce by neměl výrazně překročit rozsah vymezený pro tento druh kvalifikační práce.
Osobní konzultace jsou nezbytné, forma komunikace pouze prostřednictvím e-mailu není dostačující.
Cíl práce, resp. podstatné otázky, kterým by měla být věnována pozornost:
Cílem práce je určit povahu a právní účinky rozhodnutí Soudního dvora EU v širším pojetí (tj. rozsudky, stanoviska, usnesení). Důraz bude kladen zejména na rozhodnutí interpretační povahy. Bude provedeno srovnání s účinky rozsudků v common law právních systémech a s právním systémem ČR. Rozebrány budou účinky vůči adresátům i třetím osobám. Opomenuta nebude ani instanční závaznost a dopad na národní soudy a úřady.
12. 5. 2015 18:26, doc. JUDr. David Sehnálek, Ph.D., učo 13665
Práce na příbuzné téma
Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.
-
Časová působnost právních norem
JUDr. Petr Vojíř, Ph.D. -
Precedent jako pramen práva
Mgr. Jiří Dočekal -
Velké právní systémy
Mgr. Klára Hegerová -
Angloamerický a kontinentální právní systém v komparativním pohledu
Mgr. Veronika Malá -
Následky porušení povinností při správě daní
Mgr. Ing. David Košut -
Systém sankci v rozpočtovém právu
Bc. Kateřina Chudobová -
Rusko a EU - specifika ekonomických vztahů v současných podmínkách ((komentovaný překlad publicistických textů)
Mgr. Ing. Lucie Mikšíková -
Ekonomické sankce a jejich vliv na finanční trhy Ruské federace
Ing. Lucie Staněk Gyönyör, Ph.D.




