TSP obecně - Diskusní fórum k přijímacímu řízení 2013 - Diskuse
TSP - Vysvětlení otázky o podzimu
Tvrzení X: ,,Je podzim.‘‘ Ze které z následujících dvojic tvrzení vyplývá X?
a) Je podzim nebo zima a prší. Jestliže neprší, není podzim.
b) Jestliže není podzim, listí nepadá. Listí padá.
c) Je podzim nebo svítí slunce. Prší.
d) Jestliže nepadá listí, je podzim. Listí padá.
e) Jestliže je podzim, padá listí. Listí padá.
Můžu se zeptat proč je správná odpověď B?
Já a pár přátel si myslíme, že E by mohlo být také správně. - Pokud by nebyl
podzim, tak listí nepadá. Ale přitom listí padá.
Díky za vysvětlení, baví měn otázky tohoto typu :)
Je to jedna z otázek varianty 01 z roku 2013Ad a) Lístie nepadá v inom ročnom období ako "podzim". Teda lístie padá iba na
"podzim". Tým pádom ak lístie padá, musí byť "podzim".
Ad e) Ak je "podzim" lístie padá, neviem však či v ostatných ročných obodobiach
lístie padá alebo nie, može a nemusí, mám jasne dané iba to že na "podzim"
lístie padá. A kedže lístie padá, može byť "podzim" ale nemusí kedže nemáme
jasne dané či
lístie padá/nepadá aj v ostatných ročných obdobiach. Tudiž nie je jednoznažné či
je "podzim".
- Re: TSP - Vysvětlení otázky o podzimu
To zní také logicky, ale když to vezmu z "programátorské" logiky - IF(je podzim){padá listí} jinak {nepadá listí} Pokud je podmínka splněná - je podzim tak padá listí Pokud splněná není - tak listí nepadá a není podzim Víme ale, že v našem případě listí padá, takže podmínka že je podzim je splněná. Krom toho, i pokud to co říkáte je správný postup, tak by mělo v zadání být věta typu "která z odpovědí je nejblíže k tvrzení X je podzim" Protože očividně jsou tu 2 odpovědi, kdy může být podzim.
11. 5. 2013 21:13.22, , učo- Re: TSP - Vysvětlení otázky o podzimu
"IF(je podzim){padá listí} /////jinak {nepadá listí}"///// toto si si ale iba ty vymyslel to v zadani nie je. Zo zadania nič také nevyplýva.
11. 5. 2013 21:16.46, Stanislav Kriššák, učo 410468- Re: TSP - Vysvětlení otázky o podzimu
Ak nie je Január neodhadzujem sneh. Teda iba tento jediný mesiac v roku sneh odhadzujem. V januári odhadzujem sneh. Ale kludne ho možem odhadzovať aj v decembri či februári, len proste v Januári ho odhadzujem na 100%. Čo som tým chcel povedať matematika je exaktná veda, a ked ma niečo z niečoho vyplývať musíš to vedieť dokázať, a pokial je tvoje tvrdenie vyvrátitelné, teda existuje nejaký, povedzme aj jediný prípad, kedy tvoje tvrdenie neplatí, tým pádom to jednoducho nie je pravda, neexistuje niečo ako podobné, skoro pravda...
11. 5. 2013 21:21.18, Stanislav Kriššák, učo 410468
Dobře, tak teď už to chápu jak je to myšleno. Díky za vyčerpávající odpověď.
Stejně je to zavádějící, jelikož to není matematika ale analytika. B je tedy na
100% správně, ale v E by mohl být také podzim.
Zadání zní "Tvrzení X: ,,Je podzim.‘‘ Ze které z následujících dvojic tvrzení
vyplývá X?"
a jak jsi již psal, podle E také vyplývá že je podzim.
"Jar Leto Jeseň Zima
Nepadá Nepadá Padá Nepadá
Jar Leto Jeseň Zima
??? ??? Padá ???"