BPH_ZAFI Základy argumentace a etiky

Ekonomicko-správní fakulta
podzim 2025
Rozsah
0/1/0. 3 kr. Ukončení: zk.
Vyučováno kontaktně
Vyučující
Mgr. et Mgr. Tomáš Ondráček, Ph.D. (přednášející)
Garance
Mgr. et Mgr. Tomáš Ondráček, Ph.D.
Katedra podnikové ekonomiky a managementu – Ekonomicko-správní fakulta
Kontaktní osoba: Bc. Tereza Tomešová
Dodavatelské pracoviště: Katedra podnikové ekonomiky a managementu – Ekonomicko-správní fakulta
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je nabízen i studentům mimo mateřské obory.
Předmět si smí zapsat nejvýše 200 stud.
Momentální stav registrace a zápisu: zapsáno: 0/200, pouze zareg.: 11/200, pouze zareg. s předností (mateřské obory): 5/200
Jiné omezení: max. 20 cizích studentů; cvičení pouze pro studenty ESF
Mateřské obory/plány
Cíle předmětu
Konkrétní cíle:
- Studenti budou schopni zdůvodňovat svá vlastní tvrzení, názory nebo pozice, jak v odborném, tak dále v praktickém životě.
- Studenti budou schopni odlišit rozumné argumenty od nerozumných, manipulativních nebo jinak problematických přesvědčovacích praktik.
- Studenti budou schopni rozpoznat komplexní problémy a dále s nimi pracovat
- Studenti budou schopni odhalit pseudoproblémy, které vznikají v rámci neporozumění nebo nemají žádný reálný dopad.
- Studenti budou schopni odlišit to, co je věda, a to, co se za vědu pouze vydává, nebo je odlišné od vědy.
- Studenti budou schopni zvažovat a pracovat s etickými problémy v rámci praxi i teorie s ohledem k vědě, organizacím a společnosti.
- Celkově budou studenti schopni kritického na vědě postaveného přístupu k rozhodování v teorii i praxi, které je v rámci etických zásad a individuálních hodnot.
Obecné cíle kurzu:
- kultivace kritického (argumentačního) myšlení,
- osvojení si základních pojmů z oblasti argumentace a etiky,
- kultivace teoretického myšlení,
- kultivace vědeckého myšlení,
- kultivace etického myšlení.
Výstupy z učení
Student bude po absolvování předmětu schopen:
- jasně formulovat důvody pro svá tvrzení, tzn. předkládat argumenty pro svou tezi;
- zhodnotit argumenty ostatních;
- rozlišit mezi tím, co je, co existuje, a tím, co není;
- zhodnotit jak lze nějakou věc poznat;
- rozlišit mezi tím, co je věda a co věda není;
- popsat základní problémy ve vědě a pseudovědě;
- diskutovat možné přístupy k hodnocení toho, zda je něco dobré;
- diskutovat a hodnotit možné etické problémy výzkumu;
- diskutovat a hodnotit možné etické problémy v podnikovém kontextu (diskriminace, nátlak, …).
Osnova
  • Tematický plán přednášek:
  • Blok A – Jaké pro to máš důvody? (argumentace)
  • 1. Co jsou argumenty a argumentace? (základní pojmy z teorie argumentace)
  • 2. Opravdu to nutně platí? (formální argumentace a logické chyby)
  • 3. Dává to smysl? (neformální argumentace a argumentační schémata)
  • 4. Je to dobrý důvod? (argumentace v kontextu, argumentační chyby a hodnocení argumentů)
  • 5. Jak to říci? (rétorická stránka komunikace)
  • Blok B – O čem to je? (teorie vědy)
  • 6. Co je? Co lze poznat? (ontologie, vymezení jednotlivce, skupiny, podniku, epistemologie, znalost, skupinová znalost, organizační znalost, zdroje znalosti)
  • 7. Co je věda? Co není věda?(demarkace vědy, pozorování, experiment, zdůvodnění a vysvětlení, pseudověda, paravěda, konspirace a imunizační strategie)
  • Blok C – Je to dobré? (etika)
  • 8. Co je vlastně dobro? (základní pojmy a koncepce etiky)
  • 9. Dobro pro jednoho nebo pro všechny? (společnost a etika)
  • 10. Můžeme studovat křečky na kokainu? (výzkumná etika)
  • 11. Co lze prodávat a jak? (podniková a organizační etika)
Literatura
    povinná literatura
  • Speciální číslo o argumentaci online časopisu Filosofie Dnes: Filosofie Dnes, 2018 [online]. 10(2) [2021-14-05]. 1804-0969. Dostupné z: https://filosofiednes.ff.uhk.cz/index.php/hen/issue/view/23.
  • JACKO, Jan Franciszek. Morality Management and Situation Ethics : Metatheory and Practice. Taylor & Francis, 2025. info
  • BOUWMEESTER, Onno. Business Ethics and Critical Consultant Jokes: New Research Methods to Study Ethical Transgressions. Springer, 2023. info
  • VAN EEMEREN, Frans H. a Rob GROOTENDORST. A Systematic Theory of Argumentation : The Pragma-dialectical Approach. Cambridge University Press, 2004. info
    doporučená literatura
  • FAIR, Frank a Daniel FASKO. Critical Thinking and Reasoning : Theory, Development, Instruction, and Assessment. Sense Publication, 2021. info
  • The Sage handbook of marketing ethics. Edited by Lynne Eagle - Stephan Dahl - Patrick de Pelsmacker - Charles R. Taylor. Los Angeles: SAGE Reference, 2020, 1 online. ISBN 9781529736786. URL info
  • CHATFIELD, Tom. Critical thinking : your guide to effective argument, successful analysis & independent study. First edition. Los Angeles: Sage, 2018, vii, 314. ISBN 9781473947139. info
  • SIMS, R. R. Ethics and corporate social responsibility: why giants fall. 1st ed. Westport: Praeger, 2003, 318 s. ISBN 0-275-98039-1. info
  • WALTON, Douglas N. Media argumentation : dialectic, persuasion, and rhetoric. 1st pub. Cambridge: Cambridge University Press, 2007, xiii, 386. ISBN 9780521700306. info
  • GOVIER, Trudy. A practical study of argument. 7th ed. Belmont: Wadsworth Cengage Learning, 2010, xiii, 417. ISBN 9781439035764. info
  • POPPER, Karl R. Conjectures and refutations : the growth of scientific knowledge. 1st ed. London: Routledge Classics, 2002, xiii, 582. ISBN 0415285933. info
Výukové metody
Předmět je vyučován formou seminářů a samostudia.
Metody hodnocení
Aby student prošel úspěšně předmětem, musí splnit následující:
1. Aktivní účast na seminářích
– Navštěvovat semináře, být připravený na jednotlivé semináře, tj. mít nastudovánu zadanou látku, a aktivně se zapojovat do diskuze a a dalších aktivit.
2. Zpracovat skupinovou seminární práci
– Podle zadání v interaktivní osnově vypracovat a odevzdat seminární práci.
3. Složit ústní zkoušku
– Ta bude vycházet ze zpracované seminární práce a zadané nebo probírané látky na seminářích.

Konkrétně rozepsané podmínky ukončení kurzu jsou v interaktivní osnově předmětu.
Jakékoli opisování, zaznamenávání nebo vynášení testů, používání nedovolených pomůcek jakož i komunikačních prostředků nebo jiné narušování objektivity zkoušky (zápočtu) bude považováno za nesplnění podmínek k ukončení předmětu a za hrubé porušení studijních předpisů. Následkem toho uzavře vyučující zkoušku (zápočet) hodnocením v ISu známkou "F" a děkan zahájí disciplinární řízení, jehož výsledkem může být až ukončení studia.
V případě, že si student kurz zapíše v době svého výjezdu do zahraničí, platí pro něj obdobné podmínky, vypracování analýzy a absolvování zkoušky, s výjimkou toho, že po předchozí domluvě s vyučujícím, může analýzu vypracovat sám ve zkráceném rozsahu a zkoušku může ve zdůvodněném případě absolvovat pomocí MS Team. Je doporučeno kontaktovat vyučujícího na začátku semestru a dohodnout se na tématu práce, studijních materiálech a průběhu ukončení.
Informace učitele
V případě, že si student kurz zapíše v době svého výjezdu do zahraničí, platí pro něj stejné podmínky, tj. musí napsat seminární práci na vybrané téma a následně absolvovat ústní zkoušku. Je doporučeno kontaktovat vyučujícího na začátku semestru a dohodnout se na tématu práce, studijních materiálech a průběhu ukončení.
Další komentáře
Předmět je vyučován každoročně.
Výuka probíhá každý týden.
Přednášky jsou dostupné online a ze záznamu. Předmět byl inovován v rámci projektu MUNI/IVV/0648/2024.
Předmět je zařazen také v obdobích podzim 2009, podzim 2010, podzim 2011, podzim 2012, podzim 2013, podzim 2014, podzim 2015, podzim 2016, podzim 2017, podzim 2018, podzim 2019, podzim 2020, podzim 2021, podzim 2022, podzim 2023, podzim 2024.
  • Statistika zápisu (nejnovější)
  • Permalink: https://is.muni.cz/predmet/econ/podzim2025/BPH_ZAFI