POLn4004 Velká politologická témata

Fakulta sociálních studií
jaro 2025
Rozsah
1/1/0. 7 kr. Ukončení: zk.
Vyučováno kontaktně
Vyučující
prof. PhDr. Stanislav Balík, Ph.D. (přednášející)
Mgr. et Mgr. Jiří Baroš, Ph.D. (přednášející)
prof. PhDr. Jan Holzer, Ph.D. (přednášející)
Garance
Mgr. et Mgr. Jiří Baroš, Ph.D.
Katedra politologie – Fakulta sociálních studií
Kontaktní osoba: Mgr. Lucie Pospíšilová
Rozvrh
Čt 10:00–11:40 U42
Předpoklady
Schopnost číst texty v anglickém jazyce (tzn. pasivní znalost), ochota aktivně participovat v diskusích. Tento předmět bude sestávat z krátkých přednášek, po kterých následuje seminární diskuse k tématu vycházející z krátkých písemných příprav. Předpokládá se, že studenti/tky budou mít prostudovanou povinnou literaturu a budou se zapojovat do seminárních diskusí.
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je určen pouze studentům mateřských oborů.
Mateřské obory/plány
předmět má 7 mateřských oborů, zobrazit
Anotace
Předmět je věnován hlavním problémům a politickým fenoménům odrážejícím se v politické filosofii 20. a 21. století. Po úvodním seznámení s výkladovým rámcem předmětu a přehledem základních otázek politické teorie v liberálních demokraciích následují dva tematické bloky, strukturované okolo základních politických pojmů. V prvním bloku bude pozornost věnována tématům jako suverenita, autorita, legitimita, nacionalismus či politická reprezentace, ve druhém pak přejdeme k diskusi o spravedlnosti jak v rámci politické teorie liberalismu, tak i z pozic k liberalismu kritických. Budou též diskutovány otázky spadající do rámce tzv. mezinárodní či globální politické teorie, tj. možnosti či nutnosti aplikovat poznatky politické filosofie i mimo hranice teritoriálně uzavřeného státu, či přímo bez ohledu na tyto hranice. Kombinace přednášek a seminárních diskusí bude doplněna o dva plnohodnotné debatní semináře.
Výstupy z učení
Studenti a studentky budou po absolvování předmětu schopni:
prokázat pokročilé systematické znalosti o soudobé politické filosofii, konkrétně hlavních příspěvcích, pozicích a argumentech
analyzovat, srovnávat a kriticky posuzovat jak jednotlivé politické fenomény, tak jejich vzájemnou provázanost
porozumět příčinám existence odlišných normativních (politických) perspektiv, z nichž vyvěrají konkrétní veřejné debaty a v důsledku i politická opatření

syntetizovat konkrétní filosofické pozice a samostatně vytvářet argumenty, které se týkají současných politických problémů a trendů
Klíčová témata
1. Úvodní hodina. Základní otázky politické teorie demokracie. Demokracie, konstitucionalismus a lidská práva 2. Stát a suverenita 3. Moc, autorita a legitimita 4. Národy, nacionalismus a multikulturalismus 5. Pluralismus, tolerance a diverzita 6. Politická reprezentace v demokracii 7. Kapitalismus vs. socialismus 8. Active Citizenship in the Context of Migration 9. Férovost, rovnost, redistribuce: zdraví a nerovnost, sociální determinanty zdraví, globální chudoba 10. Debatní seminář I. Téma/teze: Tváří v tvář migrační krizi mají státy právo uzavírat hranice, aneb odpovědi politické filosofie na konflikt mezi nároky imigrantů a domácích obyvatel 11. Státní svátek – (Zne)uznání a strukturální nespravedlnost: sociální a politické vyloučení Poznámka: Téma nebude součástí závěrečné zkoušky, je ale na ně možno napsat písemnou přípravu 12. Státní svátek - (Zne)uznání a strukturální nespravedlnost: sociální a politické vyloučení 13. Debatní seminář II. Téma/teze: Nepodmíněný základní příjem pro všechny: Ano či ne?
Studijní zdroje a literatura
    povinná literatura
  • Gaus, Gerald. 2010. The Idea and Ideal of Capitalism. In: George G. Brenkert a Tom L. Beauchamp (eds.), The Oxford Handbook of Business Ethics. Oxfrod: Oxford UP, 73–99
  • Hejnal, Ondřej. Bezdomovec jako klient represe: Diskursivní reprodukce potřebných a nepotřebných chudých. In: Lupták, Ľubomír a kol., Neoliberalismus a marginalita. Studie z českého reálkapitalismu. Brno: Doplněk, 2013, 137–152
  • Gellner, Ernst. Nacionalismus. In: Pohledy na národ a nacionalismus. Ed. Miroslav Hroch. Praha, SLON, 2004, s. 403–417
  • Rawls, John. Oblast politična a překrývající konsensus. Reflexe, 24, 2003, s. 41-67
  • Talisse, Robert B. Democracy and Moral Conflict. Cambridge: Cambridge UP, 2009, s. 11–41
  • Mair, Peter. 2013. Ruling the Void: The Hollowing of Western Democracy. London: Verso, 1–16
  • Schmitt, Carl. Politická theologie. Praha, OIKOYMENH, 2012, s. 9–30
  • Lukes, Steven. Power: A Radical View. London, MacMillan, 1984, s. 9–25
  • Baroš, Jiří. Demokracie, konstitucionalismus a lidská práva. In: Demokratizace a lidská práva. Eds. Jan Holzer a Pavel Molek. Praha, SLON, 2013, s. 75–124
  • Skinner, Quentin. O státě. Praha, OIKOYMENH, 2012, s. 55–103
  • Pogge, Thomas. 2008. Uznávána i porušována mezinárodním právem: lidská práva globálních chudých, in: Marek Hrubec, ed., Sociální kritika v éře globalizace. Praha, Filosofia, s. 179–237
  • Barša, Pavel. Politická teorie multikulturalismu. Brno, CDK, 2003, s. 65–94
  • Gaus, Gerald. 2010. The Idea and Ideal of Capitalism. In: George G. Brenkert a Tom L. Beauchamp (eds.), The Oxford Handbook of Business Ethics. Oxfrod: Oxford UP, 73–99
  • Baršová, Andrea, Barša, Pavel. Přistěhovalectví a liberální stát. Imigrační a integrační politiky v USA, západní Evropě a Česku. Brno: Mezinárodní politologický ústav, 2005, s. 19–49
  • Rosanvallon, Pierre. Democratic Legitimacy. Impartiality, Reflexivity, Proximity. Princeton, Princeton University Press, 2011, 1–14
  • Foucault, Michel. Subjekt a moc. In: Myšlení vnějšku. Praha, Hermann a synové, 1996, s. 195–226
  • Miller, David. Nationalism. In: The Oxford Handbook of Political Theory. Eds. John S. Dryzek, Bonnie Honnig, and Anne Phillips. Oxford, Oxford University Press, 2008, s. 529–543
  • Legutko, Ryszard. O toleranci. In: Ošklivost demokracie a jiné eseje. Brno, CDK, 2009, 82–109
  • Holländer, Pavel. Suverenita státu (paradoxy a otazníky). In: Lisabonská smlouva a ústavní pořádek ČR. Eds. Aleš Gerloch, Jan Wintr. Plzeň, Aleš Čeněk, 2009, s. 87–114
  • Uhde, Zuzana. 2006. Proč jsou kvóty strašákem? Gender, rovné příležitosti, výzkum 7(1): 6–10
  • Barry, Brian. Why Social Justice Matters. Cambridge: Polity, 2005, kap. 6 (Health), s. 70–94
  • Lánský, Ondřej. Je třeba zavrhnout liberalismus? K jednomu problému modernity. Praha: Filosofia, 2015, 31–86
  • Barša, Pavel, Strmiska, Maxmilián. Národní stát a etnický konflikt. Soudobé nacionalismy v politologické perspektivě. Brno, CDK, 1999, s. 19–45
  • Cohen, G.A. 2009. Why Not Socialism? Princeton: Princeton UP, 1-82
  • SCHMITT, Carl. Politická theologie : čtyři kapitoly k učení o suverenitě. Translated by Jan Kranát - Otakar Vochoč. Vydání první. Praha: Oikoymenh, 2012, 52 stran. ISBN 9788072984015. info
Přístupy, postupy a metody používané ve výuce
Přednášky, position papery, debatní hodina, seminární diskuse
Způsob ověření výstupů z učení a požadavky na ukončení
Poznámka: Pro podrobnosti stran jednotlivých bodů viz sylabus předmětu ve Studijních materiálech.

(1) Tři písemné přípravy („position papery“) vycházející z povinné literatury. Přípravy budou reflektovat texty primárního typu (označené v sylabu hvězdičkou), jejich úspěšné sepsání ovšem předpokládá znalost veškeré povinné literatury (tj. i shrnující, pokud taková u tématu figuruje), a budou tak také hodnoceny. Pokud je hvězdičkou označeno textů víc, student/ka si může vybrat, na který se podrobně zaměří.

(2) Aktivita v hodinách, hodnocena vždy 0–1 bodem. Maximálně 8 bodů, z nichž se do závěrečného hodnocení budou oficiálně započítávat 0–4 body, případné další (1–4) body za aktivitu jsou bonusové.

(3) Aktivní účast v jedné ze dvou politicko-filosofických diskusí Důležitá poznámka: Účast v diskusním semináři je povinná.
Témata diskusí budou finalizována na začátku semestru.

(4) A. Ústní přezkoušení po skončení výuky, ověřující základní požadované znalosti i pochopení souvislostí mezi probíranými pozicemi a hlavními argumenty. Přezkoušení sestávající ze dvou hlavních a případně doplňujících otázek bude vycházet z povinné literatury (označené v tomto sylabu tučně) a z obsahu přednášek a seminářů. Výkon studenta/tky bude hodnocen 0–24 body

NEBO

B. Závěrečný esej o rozsahu 20-25 normostran na téma související s obsahem předmětu a konzultované s vyučujícími, hodnocený 0–24 body.

Stupnice hodnocení: A 40–37 bodů; B 36–33 bodů; C 32–30 bodů; D 29–27 bodů; E 26–24 bodů; F 23 bodů a méně
Odkaz a informace vyučujících
Pro podrobnější informace k předmětu viz sylabus v sekci Studijní materiály/Organizační pokyny k výuce. Podvodné plnění studijních povinností:

Výuka na FSS MU předpokládá, že studenti znají studijní předpisy a že se nedopouštějí podvodného plnění studijních povinností, zejména opisování u zkoušek a plagiátorství, tedy vydávání cizích myšlenek za vlastní a přebírání myšlenek jiných autorů bez uvedení autorství. Plagiátorství patří k nejzávažnějším etickým proviněním v akademickém prostředí, popírá poslání university i smysl studia. Z právního hlediska je plagiátorství krádeží cizího duševního vlastnictví. Podvodné plnění studijních povinností nemůže být za žádných okolností na FSS tolerováno. Každý případ podvodného chování bude trestán nejpřísnější sankcí, a to nepodmínečným vyloučením ze studia. Studentům doporučujeme co nejdůkladněji se seznámit s problémem plagiátorství a se způsoby, jak se mu vyhnout.
Další komentáře
Studijní materiály
Předmět je vyučován každoročně.
Předmět je zařazen také v obdobích jaro 2020, jaro 2021, jaro 2022, jaro 2023, jaro 2024, jaro 2026.