MP903K Právní interpretace a argumentace - morální problémy v právu

Právnická fakulta
podzim 2023
Rozsah
0/1/0. 4 kr. Ukončení: k.
Vyučující
doc. JUDr. Tomáš Sobek, Ph.D. (cvičící)
Zuzana Veselková (pomocník)
Garance
doc. JUDr. Tomáš Sobek, Ph.D.
Katedra právní teorie – Právnická fakulta
Kontaktní osoba: Tereza Buchalová
Dodavatelské pracoviště: Katedra právní teorie – Právnická fakulta
Rozvrh seminárních/paralelních skupin
MP903K/01: Po 2. 10. až Pá 22. 12. každé liché pondělí 14:00–15:40 030, T. Sobek
MP903K/02: Po 2. 10. až Pá 22. 12. každé liché úterý 10:00–11:40 215, T. Sobek
MP903K/03: Po 2. 10. až Pá 22. 12. každé sudé úterý 10:00–11:40 215, T. Sobek
MP903K/04: Po 2. 10. až Pá 22. 12. každé sudé úterý 12:00–13:40 038, T. Sobek
MP903K/05: Po 2. 10. až Pá 22. 12. každé liché úterý 12:00–13:40 148, T. Sobek
MP903K/06: Po 2. 10. až Pá 22. 12. každé liché úterý 14:00–15:40 259, T. Sobek
MP903K/07: Po 2. 10. až Pá 22. 12. každé sudé úterý 14:00–15:40 259, T. Sobek
MP903K/08: Rozvrh nebyl do ISu vložen. T. Sobek
Předpoklady
NOW( MP903 Právní interpretace ) && !NOWANY( MP909K Právní interpretace - MPPP , MP930K Právní interpretace - PAPEP )
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je určen pouze studentům mateřských oborů.

Předmět si smí zapsat nejvýše 165 stud.
Momentální stav registrace a zápisu: zapsáno: 47/165, pouze zareg.: 1/165
Mateřské obory/plány
Cíle předmětu
Znalost hlavních směrů současné etiky; porozumění významu etiky v právním myšlení; schopnost etické analýzy právního případu; schopnost etické argumentace; rozvoj morálních intuicí.
Osnova
  • Examples of ethical argumentation.
  • The analysis of moral dilemmas.
  • The usage of ethical concepts in legal argumentation.
  • The choice of morally intuitive solution to legal case.
  • Justice vs. efficiency of law.
  • Objectiveness, subjectiveness and relativeness of moral belief.
Literatura
    povinná literatura
  • SOBEK T., Právní myšlení, Plzeň 2011.
    doporučená literatura
  • DWORKIN, R. Justice for Hedgehogs, Harvard 2011.
  • BESSON S., The Morality of Conflict: Reasonable Disagreement and The Law, Hart Pub 2005.
  • DEN OTTER R. C., Judicial Review in an Age of Moral Pluralism, Cambridge 2009.
  • ZAMIR E., MEDINA B., Law, Economics, and Morality, Oxford 2010.
  • KAPLOW L., SHAVELL S., Fairness versus Welfare, Harvard 2002.
  • WALDRON, J., Law and Disagreement, Oxford 1999.
  • SHAPIRO, S. J. Legality, Harvard 2011.
Výukové metody
1) Metoda reflektované rovnováhy. 2) Hodnotové poměřování. 3) Myšlenkové experimenty. 4) Metaetická analýza. 5) Ekonomická analýza.
Metody hodnocení
kolokvium - etická analýza právního případu (písemný test)
Další komentáře
Studijní materiály
Předmět je vyučován každoročně.
Nachází se v prerekvizitách jiných předmětů
Předmět je zařazen také v obdobích podzim 2012, podzim 2013, podzim 2014, podzim 2015, podzim 2016, podzim 2017, podzim 2018, podzim 2019, podzim 2020, podzim 2021, podzim 2022, podzim 2024.